[Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status
Achim Raschka
achim_raschka at gmx.de
Do Mai 22 17:13:41 UTC 2008
Moin ajän,
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Thu, 22 May 2008 19:05:44 +0200
> Von: Henriette Fiebig <henriette.fiebig at snafu.de>
> An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l at lists.wikimedia.org>
> Betreff: Re: [Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status
>
> Hm , ok … dann lass mich noch eine Frage stellen: Eine gesichtete
> Version ist doch als „Vandalismusfrei“ klassifiziert und wird also
> allen IPs angezeigt (egal, ob jetzt noch 27 neue, nicht gesichtete
> Versionen nachkamen). Ist es wirklich dringend notwending, daß immer
> sofort jede neue Version wieder als gesichtet markiert wird? Das
> suggeriert mir nämlich Philips Satz „Von diesen 200.000 Artikeln
> haben aktuell 900 eine neue Version, die noch darauf wartet,
> gesichtet zu werden.“
>
Prinzipiell ist es nicht dringend notwendig, aber wenn es sich um eine Artikelverbesserung handelt ist es sinnvoll - es stirbt aber auch niemand, wenn mal drei oder vier Versionen bis zum nächsten Sichtungsflag vergehen.
> Mir gehts hier um die Praxis: Wenn in einem von mir beobachteten
> Artikel irgendeine Klimperkram-Änderung eingefügt wird, die nichts
> wesentliches ändert: Muß ich dann auch gleich als gesichtet markieren
> oder lasse ich das einfach? Ich kriege nämlich echte
> Beklemmungsgefühle, wenn ich daran denke, daß ich jetzt andauernd
> hinter dem Status „gesichtet“ hinterräumen soll …
>
s.o.
Gruß,
Achim
(der die Diskussionsseiten auch nicht gelesen hat und das wohl auch in diesem Leben nicht mehr tun wird)
--
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser