[Wikide-l] Re: Wikipedia bremsen, Qualitaet sichern

[elvis at chan.de]

Quoting Jakob Voss <jakob.voss at nichtich.de>:

> Christian Dekant schrieb:
>
> > muss das Wiki-Prinzip fuer immer erhalten bleiben? Was spricht dagegen
> > Artikel, die eine gewisse Qualitaet erreicht haben zu sperren?
> Es spricht nichts dagegen, Artikel, die eine gewisse Qualitaet erreicht
> haben in einem seperaten Projekt zu sammeln und unter den Bedingungen
> der GFDL verfügbar zu machen. Falls dies in Kooperation mit der

ich halte diese idee fuer gut.


(ok, er weid wieder einige lete binden, die wir an anderen stellen brauchen
koennten, aber was solls)

und wie nennen wir sie?

slo-pedia?
nichtwiki-pedia?


sie wuerde wegen des auswahlprozesses warscheinlich nur langsam wachsen, was sie
in den ersten 1-2 jahren warscheinlich unbenutzbar macht, man sollte also von
vornherein darauf einstellen, dass es ein langfristiges projekt ist, bei dem
man nur langsame fortschritte sieht.


Elvis(untot)
-- 
Erwerbt Wissen, weil der Wissenserwerb um Gottes Willen lehrt, Gott zu fürchten.
Für den Wissenserwerb zu arbeiten ist Gebet, darüber zu diskutieren ist Lobpreis
Gottes und wissenschaftliche Forschung ist Dschihad.
        -->Todays Experiment.... FAILED.

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.