[Wikide-l] Schreiber, Sozialarbeiter und Steckenpferdreiter

[Ivo Köthnig]

> [[Binomial-Heap]] halte ich für ein im wesentlichen gelungenes
> Beispiel. Der Artikel hat ein paar einleitende Sätze, die einem schon
> einem Begriff davon geben, worum es geht. Ob jetzt die Versionen aus
> der Diskussion tauglicher sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
> Damit erfüllt er die Mindestanforderung, die auch ich stelle. Die
> Forderung, dass ein Artikel zu einem speziellen Detail der Informatik
> oder was auch immer in toto allgemeinverständlich sein sollte, stellt
> wohl niemand. Ein Begriff sollte aber immer - auch für Laien -
> wenigstens grob einzuordnen sein und bei Interesse Ansätze bieten, sich
> den Zusammenhang durch Lektüre anderer Artikel zu erarbeiten. Je weiter
> man sich dabei vom speziellen zum allgemeinen hochhangelt, desto
> allgemeinverständlicher sollte die Sache allerdings werden. Im
> Idealfall sollte ein interessierter Laie in der Lage sein, wenn er bei
> Informatik angefangen hat, schließlich auch den Binomial-Heap
> ansatzweise zu verstehen und umgekehrt, wenn er bei Binomial-Heap
> angefangen hat, erfahren, womit er wohl besser wirklich anfangen
> sollte, damit ihm das keine böhmischen Dörfer bleiben. Aber da scheinen
> wir uns eigentlich im Grunde einig, wie ich Deinem "OHNE!" entnehme.
> Essentiell wichtig ist einfach, sich beim Schreiben in den Leser zu
> versetzen, sich als Erzähler einem Publikum gegenüber zu verstehen, das
> die zu erzählende Geschichte noch nicht kennt, aber erwartet. Das nennt
> man wohl pädagogischen Eros. Das bedeutet ja nicht, dass jeder Artikel
> für Erstklässler verständlich sein muss. Aber immer so verständlich,
> wie möglich.

Tja, da sind wir uns tatsächlich einig, nur ändert das nichts an der Tatsache 
(man beachte die Diskussion des Artikels, insbesondere die Parts die aus dem 
Review und den Kandidaten für die Exzellenten stammen), dass ein großer Teil, 
(auch Admins) das anders sehen. Ich kann die Leute insofern ja noch 
verstehen, dass die weiterführenden Artikel, die man erstmal zum Verständnis 
lesen sollte oft nicht viel taugen und man deshalb als Laie momentan 
tatsächlich kaum eine Chance hat da auch nur irgendwas zu verstehen. Nur wird 
das dummerweise dem Artikel [[Binomial-Heap]] vorgeworfen statt dem Artikel 
[[Heap (Datenstruktur)]] sowie den mindestens 7 anderen Artikeln, die man zum 
Verständnis braucht. Anderseits ist das wohl auch das große Glück des 
Artikels, denn in diesem Artikel pfuscht niemand rum, der keine Ahnung hat.

--Ivo Köthnig