[Wikide-l] Re: Wikipedia, Brockhaus & Co.

[Thomas (Owltom)]

Am Sat, 15 Jan 2005 23:56:47 +0100 hat Klaus Graf  
<klaus.graf at geschichte.uni-freiburg.de> geschrieben:

> Das waere nicht das schlechteste, wenn uns diejenigen
> verliessen, die einer qualitaetvollen Wikipedia im Weg
> stehen. Diejenigen, die hunderte unwichtiger
> niederlaendischer Fussballspieler um 1900 in das Projekt
> einfuellen, vergraulen auch Leute: naemlich serioese
> Fachleute, die ihre Beitraege im Muell untergehen sehen.
>
> Klaus Graf

Wenn Fachleute die Wikipedia verlassen, weil sie es nicht ertragen das in  
der Datenbank ihre blattvergoldeten Fachartikel neben Artikeln  
"unwichtiger niederlaendischer Fussballspieler um 1900" existieren, dann  
steht einzig und allein deren Hochnäsigkeit "einer qualitaetvollen  
Wikipedia im Weg".

Artikel "unwichtiger niederlaendischer Fussballspieler um 1900" könnten in  
Form und Inhalt wunderbare Artikel werden, wenn die Elite ihren Ekel vor  
solchen Artikeln mal überwinden könnten, und sie stilistisch auf Hochglanz  
bringen würde.

Wer schreiben kann wie ein junger Gott, Rechtschreibung und geleckte  
Formulierung im Schlaf beherrscht sollte den weniger stil- und  
rechtschreibsicheren Schreibern unter die Arme greifen, und deren Schreibe  
herausputzen, egal, um was für einen Artikel es sich nun handelt.

Ich bin jedem Fachmann dankbar, der sein Wissen hier vorbehaltlos und  
freiwillig einstellt, aber diejenigen, die nach dem Motto handeln zu  
scheinen "Ich bin gebildet, teile mein Wissen aber nicht mit Euch, weil  
sich hier das weniger gebildete Pack herumtummeln darf" finde ich nur  
erbärmlich!

Verständnis kann ich nur Fachleuten entgegenbringen, die es nicht ertragen  
wenn weniger gebildete Menschen deren feinen Artikel penetrant und  
unbelehrbar zugrunde editieren.

Owltom