[Wikide-l] Der elitäre Kram und die Masse (der Benutzer und Artikel)

[Katharina Bleuer]

At 13:59 12.01.05 +0100, Daniel Arnold wrote:
>Am Mittwoch, 12. Januar 2005 10:48 schrieb Katharina Bleuer:
> > Ich möchte nochmal alle, die eine technische Lösung befürworten, fragen:
> > Wie soll eine Solche aussehen und funktionieren, solange wir uns nicht -
> > grob - auf eine bestimmte Linie einigen können, welche Artikel (nicht
> > Lemmata!) in die Wikipedia gehören und welche nicht?
>
>Indem man die technische Lösung so flexibel gestaltet, dass man sie 
>(innerhalb
>ihrer prinzipiellen Möglichkeiten) dynamisch an die jeweiligen Meinungsbilder
>der Community anpassen kann, sprich einzelne Aspekte zum einen einschalten
>oder deativieren und zum anderen mit Einstellungswerten konfigurieren kann
>(bspw. unterhalb welcher Größe ein Artikel äußerst wahrscheinlich ein Stub
>ist).

Also braucht man Aspekte und Einstellungswerte. Und wer definiert die? Nach 
welchen Kriterien?


>Mein Vorschlag leistet genau dies und zum anderen legt er sehr viel Wert
>drauf, dass es keine harten Ausschlusskriterien gibt (was darf rein und was
>nicht). Mein Vorschlag macht auch keinerlei Wertung nach dem Inhalt (nicht
>enzyklopädisch usw.), das ist außerhalb seiner prinzipiellen Möglichkeiten.
>Inhaltliche Wertung sollte Menschen vorbehalten bleiben.

Was verstehst Du unter "keine harten Ausschlusskriterien"? Oder anders 
gefragt: Was wären "weiche Ausschlusskriterien", die *nicht* von Menschen 
nachgeprüft werden müssten?

--~~~~