[Wikide-l] Re: Schluss mit dem elitÀren K ram!

[Julian Waldner]

Katharina Bleuer schrieb:

> Ich antworte Dir ganz kurz und knapp, weil meiner meinung nach die 
> Antwort sowieso schon offensichtlich ist, wenn man sich mal überlegt, 
> ''was'' die Wikipedia ''ist''.
>
> At 23:36 10.01.05 +0100, Julian Waldner wrote:
>
>> Aber was spricht denn *wirklich* dagegen, dass für solche (IMHO nicht 
>> seltene) Fälle ein Entwurfsnamensraum genutzt wird (mal abgesehen von 
>> den mittlerweile eher nervigen immer neuen Einwänden zu 
>> Doppeleinträgen und Linkfarbe und ähnlichen Kleinigkeiten, die 
>> bereits abgeklärt wurden). Was kann es schaden?
>
>
> Die Wikipedia ''ist'' bereits ein Riesen-Entwurfsnamensraum. Deshalb 
> ist ein ''zweiter'', paralleler Entwurfsnamensraum kontraproduktiv: 
> Wir hätten dann zwei Wikipedias. Eine "Erstklass-Wikipedia" und eine 
> "Zweitklass-Wikipedia". Es gäbe unendlich viel Streit, welche Artikel 
> in die erste Klasse dürfen und welche in die zweite Klasse müssen.
>
> Und auch damit kämen wir ''nicht'' darum herum, klare, prägnante, 
> nachvollziehbare, transparente und reproduzierbare Qualitäts-Kriterien 
> zu definieren, nach denen Artikel in die Ersteklasse-Wikipedia kommen, 
> in die Zweiteklasse-Wikipedia oder ganz rausfliegen. UM DIESE ARBEIT 
> KOMMEN WIR NICHT HERUM.
>
> Grüsse, Kat

Sorry, aber das sehe ich von Grund auf anders. Deswegen meine 
wiederholte Bitte für ein Meinungsbild.