[Wikide-l] Re: Schluss mit dem elitÀren K ram!

[Katharina Bleuer]

Ich antworte Dir ganz kurz und knapp, weil meiner meinung nach die Antwort 
sowieso schon offensichtlich ist, wenn man sich mal überlegt, ''was'' die 
Wikipedia ''ist''.

At 23:36 10.01.05 +0100, Julian Waldner wrote:

>Aber was spricht denn *wirklich* dagegen, dass für solche (IMHO nicht 
>seltene) Fälle ein Entwurfsnamensraum genutzt wird (mal abgesehen von den 
>mittlerweile eher nervigen immer neuen Einwänden zu Doppeleinträgen und 
>Linkfarbe und ähnlichen Kleinigkeiten, die bereits abgeklärt wurden). Was 
>kann es schaden?

Die Wikipedia ''ist'' bereits ein Riesen-Entwurfsnamensraum. Deshalb ist 
ein ''zweiter'', paralleler Entwurfsnamensraum kontraproduktiv: Wir hätten 
dann zwei Wikipedias. Eine "Erstklass-Wikipedia" und eine 
"Zweitklass-Wikipedia". Es gäbe unendlich viel Streit, welche Artikel in 
die erste Klasse dürfen und welche in die zweite Klasse müssen.

Und auch damit kämen wir ''nicht'' darum herum, klare, prägnante, 
nachvollziehbare, transparente und reproduzierbare Qualitäts-Kriterien zu 
definieren, nach denen Artikel in die Ersteklasse-Wikipedia kommen, in die 
Zweiteklasse-Wikipedia oder ganz rausfliegen. UM DIESE ARBEIT KOMMEN WIR 
NICHT HERUM.

Grüsse, Kat