[Wikide-l] Kategopedia

[Michael Wagner]

Henriette Fiebig <Henriette.Fiebig at snafu.de> writes:

> In der Literatur herumzukategorisieren ist momentan völliger
> Schwachsinn! Solange nicht geklärt ist, was dort überhaupt
> landen soll, nämlich - nach meinem Verständnis - die
> narrative (also erzählende Literatur) und nicht "alles, wo
> Buchstaben auf Papier stehen".

Nur narrative Literatur (also wohl nur Epen und Romane) würde ich ja
etwas dürftig finden. Dann würde der ganze Shakespeare aus der
Englischen Literatur rausfliegen. Weitere Hauptkategorien wie Poesie und
Theater finde ich auch nicht wirklich sinnvoll. Nach altmodischem
Verständnis ist Literatur schon alles Geschriebene, mit Ausnahme der
Fachliteratur (Sachbücher). In den Büchern über Literaturgeschichte, die
ich kenne, werden die Dramen und die Lyrik der jeweiligen Autoren immer
mitbehandelt. In der antiken Literaturgeschichte ist der Begriff sogar
noch weiter. Da wird regelmäßig auch die 'wissenschaftliche' Literatur
mitbehandelt. Wir sollten die Hauptkategorien nicht zu eng schneiden,
sonst kriegen wir allein 200 Hauptkategorien.