[Wikide-l] Re: Antrag auf Entzug des Admin-Status
Timwi
timwi at gmx.net
Fr Jun 11 04:36:10 UTC 2004
Gerhard Jahnke wrote:
> am Thu, 10 Jun 2004 03:58:49 +0100 schrieb Timwi:
>
>>Einer der Kritikpunkte, die Jakob erwähnte, war "die Löschung von noch
>>in der Diskussion befindlichen Seiten ohne Löschantrag".
>
> Das war der vierte oder fünfte Punkt, kurz vor der Verwendung zu vieler
> Ausrufungszeichen. Der Vorwurf ist erstens alt, zweitens habe ich ja
> bestätigt, dass ich da auch ein gewisses Problem sehe, aber das ist lösbar,
> ohne Uli den Adminstatus zu entziehen.
Es muß ja kein permanenter Entzug sein. Mein Problem ist eher, daß Leute
wie er das Gefühl erhalten, sich alles mögliche erlauben zu können, wenn
niemand Gegenmaßnahmen ergreift. Es sollte unter Admins das Gefühl
entstehen, daß wirklich eine Gefahr besteht, die Adminrechte zu
verlieren, wenn man zu kontrovers handelt, aber gleichzeitig sollte man
natürlich auch die Möglichkeit haben, bei sichtbarer Besserung die
Rechte wiederzuerhalten. Aber siehe unten.
>>Ich möchte gerne daran erinnern, daß das nicht das erste Mal ist; bei
>>meiner Auseinandersetzung mit ihm bezüglich der Navigationselemente im
>>MediaWiki-Namensraum war dieses Verhalten - welches ich persönlich als
>>Mißbrauch der Adminrechte ansehe - auch der Auslöser, gekoppelt mit
>>seinen Kommentaren in Diskussionen, in denen er deutlich zeigte, daß er
>>dabei überhaupt keinen Skrupel sieht und nicht einmal eine Notwendigkeit
>>sieht, eine von anderen infragegestellte Handlung zu überdenken.
>
> In einem ähnlich gelagerten Fall habe ich die von Uli gelöschten Artikel
> mehrfach wiederhergestellt, bis er sich zu einer Beteiligung an der
> Diskussion bequemt hat.
Es freut mich zu hören, daß wenigstens jemand eingreift. Bei meinem Fall
mit den MediaWiki-Bausteinen hatte ich den Eindruck nicht; da sah es aus
meiner (vielleicht etwas außenseiterischer) Sicht so aus, als seien alle
anderen Admins von ihm eingeschüchtert gewesen; als hätte niemand Lust,
gegen Uli einzugreifen, weil Uli sich sowieso im Recht fühlt und sowieso
alles wieder rückgängig macht und sowieso nicht auf andere hört. Wenn
der Eindruck falsch war, entschuldige ich mich dafür, aber man (bzw. er)
sollte vielleicht trotzdem darüber nachdenken, wie man verhindern kann,
daß dieser Eindruck entsteht.
>>Ich finde soetwas gefährlich und unterstütze Jakob daher.
>
> Gefährlich wäre das dann, wenn Uli einer von ganz wenigen Admins wäre.
Siehe oben. Ich hatte das Gefühl, daß die anderen Admins sich von ihm
einschüchtern lassen. Admins, die sich raushalten, sind äquivalent zu
keinen Admins.
>>Ich will keinesfalls bestreiten, daß Ulrich gute Arbeit leistet.
>>Bestätigen kann ich es aber auch nicht, da ich mich ja wegen Leuten wie
>>ihm nicht auf der deutschen Wikipedia aufhalte.
>
> Lass Dich doch auch zum Admin wählen. Dann könntest Du nicht nur sehen, was
> die Admins tun, sondern auch Eingreifen, wenn Du den Eindruck hast, dass zu
> viel gelöscht wird.
Heheh. Den Vorschlag höre ich zum ersten Mal. Der Gedanke ist mir bisher
überhaupt noch nicht gekommen. Ich hab eigentlich nicht so direkt die
Lust, Admin zu werden, *nur* um mich mit anderen Admins zu streiten. ;-)
> Ich denke, dass die Leute, denen am Projekt viel liegt und die
> besonders wertvoll wären, sich nicht so leicht von Einzelpersonen
> vergraulen lassen. Wem die ganze Richtung nicht passt, auf den muss man
> wohl verzichten.
Das ist eine... interessante Sichtweise; demzufolge ist also die
Meinung, daß die Richtung irgendwie nicht ganz das wahre ist, bei euch
nicht willkommen? Bestätigt das nicht das Vorurteil, das ich an anderer
Stelle gegenüber den deutschsprachigen Wikis erwähnt hatte, daß die
Richtung und Struktur immer von oben herab vorgegeben und diktiert wird?
Ich komme mir dann ein bißchen vor wie eine Marionette.
Ich kann natürlich nicht leugnen, daß die deutschsprachige Wikipedia
dennoch gut vorankommt, und das ist natürlich schön. Ich kann natürlich
auch nicht beweisen, daß sie schneller vorankäme, wenn sie auch so offen
und willkommend wäre wie [[en:]]. Man sollte aber vielleicht darüber
nachdenken.
Timwi