[Wikibooksde-l] Bitte antworten: Auf der Liste scheint wenig los zu sein?

[Peter Littmann]

Hallo,

schön, etwas mehr Hintergrundinformationen zu erhalten.
Am 29.12.2013 11:46, schrieb heuler06 at habmalnefrage.de:
>> hallo allerseits! :) IRC war früher mal relativ stark besucht für 
>> wikibooks. damals waren die meisten damals aktiven admins regelmäßig 
>> dort, hauptsächlich um sich bei bestimmten entscheidungen 
>> abzusprechen und hilfe zu geben, aber auch um über ganz normale 
>> alltagsdinge zu quatschen. :) leider hat die meisten irgendwann das 
>> RL eingeholt und es wurde immer weniger. sozusagen ein langsames 
>> "wegsterben". ich selbst bin ja auch nicht mehr wirklich aktiv dabei, 
>> wie ich es mal war und eigentlich sein wollte. nach einiger zeit hat 
>> zumindest mich die zuversicht verlassen, dass man das projekt 
>> wirklich gut hinbekommen kann. die leute schreiben viel lieber romane 
>> oder kurze artikel zu bestimmten, speziellen themen als einen großen 
>> themenkomplex in einem sach- und fachbuch abzuhandeln. dafür ist der 
>> aufwand meiner eigenen erfahrung nach viel zu groß, setzt man sie in 
>> beziehung zu der reputation*, die man für sein wirken bekommt. die 
>> wikipedia hat dieses dilemma überwunden. sie hat es aber auch 
>> einfacher, da es einfacher ist, an einem bestimmten speziellen thema 
>> mitzuwirken, als an einem umfassenden werk.
was meinst Du mit: irgendwann das RL eingeholt?

Ich möchte behaupten, hier fehlt es an der strategischen Planung seitens 
des Wikimedia Vereins!
Die Unsichtbare Hand(Adam Smith) regelt halt nicht alles, aber Wikimedia 
verlässt sich viel zu sehr darauf oder ist es ihr egal?

Ich habe den Eindruck, hier schreibt jeder, der sich berufen fühlt, über 
sein Spezialgebiet. Eine Koordinierung findet kaum statt.
Eine Hand voll Individualisten, deren einziges gemeinsames Interesse die 
Nutzung des zur Verfügung gestellten Speicherplatzes und 
Veröffentlichung unter einer Freien Lizenz zu sein scheint.

Hat sich jemals Jemand hingesetzt und sich Gedanken darüber gemacht, 
wer/welche Gruppen denn Bedarf an Freier Bildung haben könnten und sich 
mit denen an einen Tisch gesetzt, um den genauen Bedarf abzuklären, 
Prioritäten zu setzen und Maßnahmen zu entwickeln, wie die von diesen 
Gruppen erwartete Qualität und Verlässlichkeit sicherzustellen und zu 
erreichen sei?

Gruß
Peter