Я не думаю, що за 15 хвилин можна з ними розібратися. Там багато можливих варіантів: CC-BY, CC-BY-SA, GFDL, GPL, FAL, суспільне надбання. Один тільки текст GFDL займає 6 сторінок ( http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%9...). Окрім того, що розібратися, треба ще розказати потім архівістам, у чому різниця, наприклад, між GFDL і GPL, CC-BY-SA і CC-BY, CC-BY-SA і GFDL (я вже не кажу про версії ліцензій, тобто CC-BY-2.0, CC-BY-3.0 тощо). А просто передавати в суспільне надбання, я не думаю, що вони погодяться.
P.S. Напишіть іще в Кнайпі. Там більше людей можуть прочитати це.
18 квітня 2011 р. 02:48 Yuri Perohanych director@wikimediaukraine.org.uaнаписав:
Якщо ця людина поки не розбирається з ліцензіями, то розібратися можна за 15 хвилин, це не проблема.