Слажем се са Сашом: Дакле, слажем се, али не бих уносио уопште политичке вести. Мој коментар: мање главобоље.
Доста политичких вести имамо и са Бете и осталих домаћих извора. Значи већ ту имамо консензус како видим из претходних коментара.
Током 23.10.09., Ivan Matejić ivanmatejic25@gmail.com је написао:
Мени се баш не свиђају политичке вести, али остало подржавам... Ако се и остали сложе да се политика проверама и сл, што рече Миле нећу нија бити проблем...
- октобар 2009. 16.47, Milos Rancic millosh@gmail.com је написао/ла:
2009/10/23 Mile K. mile.ns@hotmail.com:
Уколико се неко прихвати да у реалном времену прође кроз чланак и
налепницу
"у развоју" замени са "објављено" што се мене тиче ОК је. У супротном
мало
је, ај да кажем незахвално (према тим чланцима) да данима стоје
необрађени.
Што се тиче политике, економије и сличних тема, неки чланци су превише политизовани. А када смо код медицине и културе доста чланака односи се искључиво на САД и слабо је интересовање у нас за тим (што не значи да не постоји).
Уколико се други слажу, ја нећу бити проблем :)
Можемо да урадимо и оно што раде на енглеским Викивестима: Чланци старији од нпр. пет дана који су и даље у развоју се бришу. За то могу да направим и бота који би то аутоматски радио нпр. сваку ноћ. _______________________________________________ Wikinews-SR-l mailing list Wikinews-SR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinews-sr-l