Ja mislim da ih tužimo. E, a kad predavanje beše, jel danas u DOB-u?
Током 4.3.08., Djordje Stakic djordjes@gmail.com је написао:
Nije retka praksa da neko ko citira ono što je napisano na Vikipediji jednostavno ne navede izvor. Kad je u pitanju agencijska vest svi uredno napišu - Beta, Tanjug i sl. Međutim kada se posluže Vikipedijom onda vrlo često toga nema. Šta uraditi po tom pitanju?
Imam utisak da je tu reč o slučlajnoj ili namernoj zabludi da je izvor, naprosto Internet, kao takav se i podrazumevca i ne treba ga navoditi. Ovako pogrešno shvatanje stvari sam prvi put primetio u predgovoru Srpske porodične enciklopedije gde uredništvo 2006. kaže (slučajno ili neobavešteno?): „Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Internet". Ovo jednostavno nije tačno, relenica bi mogla da glasi „Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Vikipedija i nalazi se Internetu". Naš značajni i poznati brend još nije dovoljno ušao u svest ljudi da bi ga citiralii navodilikao izvor?
Inače u tom istom predgovoru se pominje kao poslednji encklopedijski poduhvat kod Srba Mala enciklopedija Prosveta, opet bez navođenja Vikipedije kao poduhvata. Isto to uredništvo se obilato služilo materijalima sa Vikipedije i tekst i slike sa sr: Vikipedije, ja sam pratio neke odrednice koje sam ja pisao i pronalazio cele rečenice, a takjođe i jako veliki broj slika. Karakterističan primer slike je
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D0%BE%D1%... koja je prepoznatljiva po komentaru „Domatrios for Wiki" koji se takodje sitno vidi u pomenutoj papirnoj enciklopediji. Medjutim koliko sam video nigde nije Vikipedija navedena kao literatura i izvor za materijale. To je sve „Internet"?!
A kako li dobijaju vesti od Bete i od Tanjuga, jel to kategorija „materijali dobijeni faksom" ili se tačno navodi izvor?
Nadam se da je problem jasno uočen i da treba sada nešto uraditi po tom pitanju. Predstojeće predavanje ili neko drugo može pomoći težnjama u tom smeru - da se navode izvori.
Inače što se tiče Srpske prodične enciklopedije ona čak nema ni odrednicu Vikipedija, u 5. tomu na strani 182. između teme Vikinzi i Viko, Đambatista ne nalazi se Vikipedija, naravno nema ni Vikimedije.
Evo još konkretnih primera, kad je umrla Mira Alečković http://www.mladiuobrenovcu.info/vesti/preminula-mira-aleckovic.html je bio vrlo inspirisan našim člankom sa Vikipedije.
Zatim novine „24 sata" svakodnevno objavljuju fotografije iz Vikipedije, konkretno ja sam video
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Najstarija_zgrad...
Šta vi mislite o svemu tome? _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l