Током 4.3.08., Djordje Stakic <djordjes@gmail.com> је написао:

Nije retka praksa da neko ko citira ono što je napisano na Vikipediji
jednostavno ne navede izvor. Kad je u pitanju agencijska vest
svi uredno napišu - Beta, Tanjug i sl. Međutim kada se posluže
Vikipedijom onda vrlo često toga nema. Šta uraditi po tom pitanju?

Imam utisak da je tu reč o slučlajnoj ili namernoj zabludi da je
izvor, naprosto Internet, kao takav se i podrazumevca i ne treba ga
navoditi. Ovako pogrešno shvatanje stvari sam prvi put primetio
u predgovoru Srpske porodične enciklopedije gde uredništvo 2006.
kaže (slučajno ili neobavešteno?):
„Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Internet".
Ovo jednostavno nije tačno, relenica bi mogla da glasi
„Najveća svetska, svima dostupna enciklopedija je Vikipedija i nalazi
se Internetu".
Naš značajni i poznati brend još nije dovoljno ušao u svest ljudi
da bi ga citiralii navodilikao izvor?

Inače u tom istom predgovoru se pominje kao poslednji encklopedijski
poduhvat kod Srba
Mala enciklopedija Prosveta, opet bez navođenja Vikipedije kao poduhvata.
Isto to uredništvo se obilato služilo materijalima sa Vikipedije
i tekst i slike sa sr: Vikipedije, ja sam pratio neke odrednice koje
sam ja pisao
i pronalazio cele rečenice, a takjođe i jako veliki broj slika.
Karakterističan primer slike je
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D0%BE%D1%98%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%9B2.jpg
koja je prepoznatljiva po komentaru „Domatrios for Wiki" koji se takodje
sitno vidi u pomenutoj papirnoj enciklopediji. Medjutim koliko sam video nigde
nije Vikipedija navedena kao literatura i izvor za materijale. To je
sve „Internet"?!

A kako li dobijaju vesti od Bete i od Tanjuga, jel to kategorija
„materijali dobijeni faksom"
ili se tačno navodi izvor?

Nadam se da je problem jasno uočen i da treba sada nešto uraditi po tom pitanju.
Predstojeće predavanje ili neko drugo može pomoći težnjama u tom smeru - da se
navode izvori.

Inače što se tiče Srpske prodične enciklopedije ona čak nema ni
odrednicu Vikipedija,
u 5. tomu na strani 182. između teme Vikinzi i Viko, Đambatista ne
nalazi se Vikipedija,
naravno nema ni Vikimedije.

Evo još konkretnih primera, kad je umrla Mira Alečković
http://www.mladiuobrenovcu.info/vesti/preminula-mira-aleckovic.html
je bio vrlo inspirisan našim člankom sa Vikipedije.

Zatim novine „24 sata" svakodnevno objavljuju fotografije iz Vikipedije,
konkretno ja sam video
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Najstarija_zgrada_u_Beogradu_025.jpg

Šta vi mislite o svemu tome?
_______________________________________________
Wikimediasr-l mailing list
Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l