Bonjour Caroline, bonjour à tous, L’idée d’un espace de discussion où chacun pourrait exprimer ce qu’il a sur le cœur dans un cadre respectueux et sûr a été suggéré au CA par de nombreuses personnes, et nous en avons commencé à en discuter lors de notre réunion du 24/09. Les urgences s’accumulant, nous n’avons pas eu l’occasion d’avancer beaucoup dans cette réflexion, mais cela fait très clairement partie des choses que le CA veut mettre en place à moyen terme. Nous sommes preneur/ses de toutes suggestions sur l’organisation de cette discussion. Notre priorité est que tous les participants puissent se sentir écoutés et en confiance. With wikilove, Charlotte Matou De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] De la part de Caroline Becker Envoyé : jeudi 19 octobre 2017 09:29 À : Wikimedia France public mailing list <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org> Objet : [Wikimediafr] Reconstruction Bonjour à tous, J'ai longuement réfléchi hier soir à l'immense sentiment de décalage que m'inspirait le thread (à l'origine) sur le conseil scientifique. Beaucoup d'entre-vous étaient à l'AG, où visiblement Samuel a fait un travail remarquable. Je ne remets pas cela en doute, je dis juste que je ne peux pas l'affirmer car je n'y étais pas. Je pense que l'un des problèmes est là. L'AG a été un moment très éprouvant pour moi, et n'a pas répondu aux problèmes qui sont *pour moi* primordiaux et importants pour l'association. Je souhaiterais une garantie que ce qui m'est arrivé l'année dernière n'arrivera à aucun autre membre. Pour cela, il faudrait au moins un espace où je puisse simplement en parler, sans risquer d'être accusée de rechercher un «statut de victime». Il faut aussi que l'asso s'engage, soit en corrigeant le tord (par exemple ma réadhésion est une reconnaissance implicite que mon exclusion était une erreur, c'est très largement suffisant), soit en changeant les process internes rendant ma situation impossible à reproduire (je place des espoirs dans la friendly space policy par exemple), soit... Concernant Samuel, il y a deux différences avec d'autres personnes comme Edouard et Florian : il ne s'est pas contenté de ne pas résister, il a activement participé. Et, surtout, il est, à l'heure actuelle, dans une position de pouvoir au sein de l'association. Cette liste n'est effectivement pas le lieu pour règler ça, elle est juste le premier endroit où je croise Samuel depuis des mois ; Fabrice proposait une discussion à Strasbourg, ça aurait été une bonne idée mais je n'y serai pas (je vais à la Diversity Conference «à la place»). Je suis disponible pour discuter avec Samuel, je serai à Paris prochainement, et j'ai un mail un téléphone un Skype et un accès Mumble :) Pour des raisons personnelles (je peux expliquer en privé) et liées à ce qui m'est arrivé dans l'asso je souhaiterais qu'une tierce personne soit présente pendant ces discussions. Samuel je sais que pour toi ça pose problème, alors je peux t'expliquer pourquoi j'en ai besoin, et si malgré cela ça te coûte trop je veux bien faire l'effort de m'en passer. --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus