Excusez moi, je n'etais pas allé sur wikimembres depuis plus d'un mois
Jusqu'à lors mois environ de très nombreuses informations publiques comme les projets de wikimedia france residaient sur le wiki membre.
Celles ci ont ete migrée entre temps pour leur plus grande partie sur meta. (Merci a ceux qui ont effectuées l'operation)
La question de rendre publique le wikimembre est donc dans l'etat actuel caduque.
De ce que j'ai vu il reste par exemple les decisions du CA qui gagneraient a être publiques pour celles que j'ai vu, mais considerez qu'au sujet de wikimembre ma requete de transparence est close.
Le 25 août 2017 08:26, "Ludovic Péron" ludovic.peron@gmail.com a écrit :
Xavier,
L'association a un site web publique pour toutes les informations publiques... Le wiki des membres c'est un outil de travail, avec mise en commun des numéros de téléphone, d'adresses, de correspondance entre Nom réel et pseudo web, etc.
À mon sens, il n'y a pas lieu de mettre le wiki des membres en accès publique.
Ludovic
Le 24 août 2017 à 22:53, Florence Devouard anthere@anthere.org a écrit :
Mais nan Olivier :) Si tu te posais la question, d'autres pouvaient se la poser aussi. Donc maintenant la réponse est connue. Il n'y a pas de bête question ;)
Sinon, dans tous les cas, réouverture ou pas, cette liste publique est ici et ne disparaitra pas. Donc tant qu'elle est utile...ne pas hésiter à s'en servir.
En ce qui me concerne, je préférerais qu'un maximum de discussions soient publiques. De la même façon que nous avons migré la plupart du contenu auparavant sur membres (privé) sur meta (public), on peut imaginer également migrer la plupart des discussions sur une liste publique plutôt que privée.
Flo
Le 24/08/2017 à 21:03, Omorandwp via Wikimediafr a écrit :
Bonsoir,
Bien reçu, j'ai visiblement raté une occasion de me taire ! Il ne me reste qu'à attendre l'occasion d'écrire quelque chose d'intelligent. J'adresse donc mes excuses aux administrateurs de la liste. Sur l'avenir de la liste 'discussions', il faudra peut-être garder une liste non publique pour certains sujets plus confidentiels, nécessité à discuter bien sûr.
Olivier
Sent with ProtonMail https://protonmail.com Secure Email.
-------- Original Message -------- Subject: Re: [Wikimediafr] Modération de la mailing list de WMFR Local Time: 24 August 2017 8:54 PM UTC Time: 24 August 2017 18:54 From: contact@gchagnon.fr To: wikimediafr@lists.wikimedia.org
La question de la réouverture de la liste discussions, ainsi que celle de son passage à une modération a posteriori font partie des points sur lesquels l"AG devra se prononcer le 9 septembre.
Gilles
Le 24/08/2017 à 20:51, Lionel Allorge a écrit :
Rama parlait bel et bien de la liste discussions de Wikimedia France, laquelle est temporairement fermée pour 10 jours depuis environ 1 mois.
lol
Il ne parle pas de *cette* liste, qui est publique et ouverte à tous.
Une fois passée l"AG il faudra aussi décider si l"on demande la réouverture de la liste discussions@lists.wikimedia.fr
discussions@lists.wikimedia.fr ou bien si
celle-ci suffit, vu qu"elle semble avoir trouvée sa vitesse de croisière et qu"elle a l"avantage d"être ouverte aux non-membres.
Librement.
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing listWikimediafr@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Bonjour
deux choses :
1/ "Rama parlait bel et bien de la liste discussions de Wikimedia France, laquelle est temporairement fermée pour 10 jours depuis environ 1 mois"
la modération a priori des listes, au départ conçu pour une une courte durée, semble devenir le mode de fonctionnement normal des listes au sein de l'association. Je suis curieux de connaître ce que les auteurs des messages modérés ont eu comme justification de la non publication (si une telle justification a jamais existé).
Pour rappel, une charte de bonne tenue des listes de discussion a été mise en place en 2014. C'est en vertu de cette charte que la liste générale de l'association est modérée. Ainsi, nous sommes précisément dans le cas d'école de l'utilisation détournée d'un règlement rédigé en des termes léonins (autorisant un usage des plus élargis) et initialement conçu pour éviter les "débordements".
2/ "Jusqu'à lors mois environ de très nombreuses informations publiques comme les projets de wikimedia france residaient sur le wiki membre. Celles ci ont ete migrée entre temps pour leur plus grande partie sur meta. (Merci a ceux qui ont effectuées l'operation) La question de rendre publique le wikimembre est donc dans l'etat actuel caduque."
ancien membre, n'ayant pas renouvelé mon adhésion, j'ai réadhéré, j'ai été refusé (cotisation remboursée, je le précise) ; je trouve néanmoins tout à fait normal qu'il existe des espaces réservés aux adhérents et des espaces accessibles à tou-te-s : il me semble cependant indispensable que les adhérents de l'association, et EUX SEULS, déterminent avec précision le type d'information qu'ils souhaitent mettre en libre accès.
Cordialement
Charles AURRAIE
Le 25/08/2017, Xavier Combellexavier.combelle@gmail.com a écrit :
Excusez moi, je n'etais pas allé sur wikimembres depuis plus d'un mois
Jusqu'à lors mois environ de très nombreuses informations publiques comme les projets de wikimedia france residaient sur le wiki membre.
Celles ci ont ete migrée entre temps pour leur plus grande partie sur meta. (Merci a ceux qui ont effectuées l'operation)
La question de rendre publique le wikimembre est donc dans l'etat actuel caduque.
De ce que j'ai vu il reste par exemple les decisions du CA qui gagneraient a être publiques pour celles que j'ai vu, mais considerez qu'au sujet de wikimembre ma requete de transparence est close.
Le 25 août 2017 08:26, "Ludovic Péron" ludovic.peron@gmail.com a écrit :
Xavier,
L'association a un site web publique pour toutes les informations publiques... Le wiki des membres c'est un outil de travail, avec mise en commun des numéros de téléphone, d'adresses, de correspondance entre Nom réel et pseudo web, etc.
À mon sens, il n'y a pas lieu de mettre le wiki des membres en accès publique.
Ludovic
Le 24 août 2017 à 22:53, Florence Devouard anthere@anthere.org a écrit :
Mais nan Olivier :) Si tu te posais la question, d'autres pouvaient se la poser aussi. Donc maintenant la réponse est connue. Il n'y a pas de bête question ;)
Sinon, dans tous les cas, réouverture ou pas, cette liste publique est ici et ne disparaitra pas. Donc tant qu'elle est utile...ne pas hésiter à s'en servir.
En ce qui me concerne, je préférerais qu'un maximum de discussions soient publiques. De la même façon que nous avons migré la plupart du contenu auparavant sur membres (privé) sur meta (public), on peut imaginer également migrer la plupart des discussions sur une liste publique plutôt que privée.
Flo
Le 24/08/2017 à 21:03, Omorandwp via Wikimediafr a écrit :
Bonsoir,
Bien reçu, j'ai visiblement raté une occasion de me taire ! Il ne me reste qu'à attendre l'occasion d'écrire quelque chose d'intelligent. J'adresse donc mes excuses aux administrateurs de la liste. Sur l'avenir de la liste 'discussions', il faudra peut-être garder une liste non publique pour certains sujets plus confidentiels, nécessité à discuter bien sûr.
Olivier
Sent with ProtonMail https://protonmail.com Secure Email.
-------- Original Message -------- Subject: Re: [Wikimediafr] Modération de la mailing list de WMFR Local Time: 24 August 2017 8:54 PM UTC Time: 24 August 2017 18:54 From: contact@gchagnon.fr To: wikimediafr@lists.wikimedia.org
La question de la réouverture de la liste discussions, ainsi que celle de son passage à une modération a posteriori font partie des points sur lesquels l"AG devra se prononcer le 9 septembre.
Gilles
Le 24/08/2017 à 20:51, Lionel Allorge a écrit :
Rama parlait bel et bien de la liste discussions de Wikimedia France, laquelle est temporairement fermée pour 10 jours depuis environ 1 mois.
lol
Il ne parle pas de *cette* liste, qui est publique et ouverte à tous.
Une fois passée l"AG il faudra aussi décider si l"on demande la réouverture de la liste discussions@lists.wikimedia.fr
discussions@lists.wikimedia.fr ou bien si
celle-ci suffit, vu qu"elle semble avoir trouvée sa vitesse de croisière et qu"elle a l"avantage d"être ouverte aux non-membres.
Librement.
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing listWikimediafr@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
wikimediafr@lists.wikimedia.org