Re: [Wikimediafr] Lectures pré-AG

-- Edhral Le 09/09/2017 à 06:54, mathieu stumpf guntz a écrit : > > Bonjour Samuel > > Encore une fois, tu as oublié de mettre la liste en copie. :) > > > Le 08/09/2017 à 23:07, Samuel Le Goff a écrit : >> J'ai transmis les versions qui nous ont été données par la fondation. >> Regarde dans les propriétés si tu ne fais pas confiance. >> >> On transmet avant l'AG, on se fait taper dessus, on ne l'aurait pas >> fait, on nous aurait aussi tapé dessus en nous accusant de manque de >> transparence. >> >> Il faut faire quoi ? > À mon sens, l’objectif c’est de favoriser autant que possible une ambiance > collégiale et sereine au sein de l’association. Donc la transparence, > oui, autant > que possible, en gardant en tête qu’il s’agit d’une composante visant > lui même > à favoriser l’objectif précédent. > > En l’occurrence, selon tes propres mots, il y a eu insistance du CA > pour les documents > parviennent avant l’AG. Sans quoi les documents seraient certainement > arrivés après > l’AG, d’après ce que suggère ta formulation. > > Est-ce que tu penses que la publication de ces documents moins de 24h > avant l’AG > concoure à l’objectif précité, en ayant aucun chance de troubler > d’avantage son déroulement ? > > Si la réponse est oui, nous ne sommes pas du tout d’accord, et à mon > sens cela relève du > manque de lucidité. > > Si la réponse est non, alors je laisse chacun se faire un avis sur les > objectifs du CA actuel ayant > conduit à cette publication. Au passage notons que tu éludes > complétement le point principal > de ma demande, à savoir d’*étayer les motivations du CA à cette > publication*. > > Hop, à toute >> Le 8 septembre 2017 à 23:04, mathieu stumpf guntz >> psychoslave@culture-libre.org a écrit : >>> Salü Samuel, >>> >>> Je remet la liste en copie de ma réponse, je ne vois rien qui justifie de >>> partir en catimini >>> et je vais supposer qu’il s’agit d’une simple erreur de destinataire >>> manquant. :) >>> >>> >>> Le 08/09/2017 à 22:29, Samuel Le Goff a écrit : >>> >>> nous avons eu les documents de la part de la fondation mercredi soir. >>> C'est à la fondation qu'il faut poser les questions. >>> >>> J’avais déjà envoyé un mél à Katy Love pour lui demander des explications >>> avant de voir ton message sur la liste (possiblement avant que tu le >>> postes). >>> Je l’ai également mise au courant de l’existence ce fil de discussion. >>> >>> De notre coté, >>> nous avons fait en sorte qu'ils soient publics avant l'AG. Merci de >>> présumer, de temps en temps, que nous puissions être de bonne foi :-) >>> >>> Je présume toujours l’innocence et j’accorde facilement ma confiance que je >>> ne >>> rétracte qu’avec mesure, mais il faut déjà pousser le bouchon loin. >>> Félicitation >>> pour l’exploit donc. >>> >>> En l’occurrence je ne vois aucune explication sur les motivations à cette >>> publication. >>> Ni même aucune tentative de justification sur le fait d’avoir peser le pour >>> et le contre >>> à diffuser cela moins de 24h avant l’AG avec les risques de perturbation >>> qu’on pouvait >>> supposer en découler. >>> >>> Que vous ayez fait en sorte qu’ils soient public avant l’AG, je pense que >>> tout le monde >>> l’avait constaté. >>> >>> Un exposé des motivations et de vos réflexions sur les tenants et >>> aboutissant possible >>> à cette diffusion serait donc la bienvenue. >>> >>> La décision a été un un échange de mail, où j'ai recueilli >>> l'assentiment des autres membres du CA, pour être sur qu'on ne me >>> tombe pas dessus si je prend l'initiative de les publier, sans >>> demander aux autres. >>> >>> Et donc, est-ce qu’on pourrait avoir des copies de ces méls ainsi que ceux >>> des échanges >>> avec la WMF concernant ces documents ? Comme ça au passage on aura la >>> version >>> originale du texte. >>> >>> >>> >>> Le 8 septembre 2017 à 22:13, mathieu stumpf guntz >>> psychoslave@culture-libre.org a écrit : >>> >>> Le 08/09/2017 à 21:03, Samuel Le Goff a écrit : >>> >>> Les documents nous ont été transmis par la Fondation mercredi soir. Et >>> encore, parce qu'on a insisté pour qu'ils arrivent avant l'AG. On a organisé >>> un vote du CA jeudi pour leur publication sur Meta. >>> >>> Les délais ont été serrés pour tout le monde. L'essentiel est que les >>> membres aient pu en prendre connaissance avant l'AG. >>> >>> Bonsoir Samuel, >>> >>> Pourquoi ? Quelle est l’objectif visée par la diffusion précipitée de ces >>> informations à moins de 24h de l’AG ? >>> Après des tentatives continues de rétention de l’information et du débat >>> ouvert, il faudrait détailler un peu >>> mieux les intentions du CA s’il espère un quelconque crédit à une hypothèse >>> comme la volonté de concourir >>> à une AG tenu dans les meilleurs conditions. >>> >>> Ces informations sont certes pertinentes, mais elles arrivent à mon sens >>> trop tard ou trop tôt vis-à-vis de l’AG. >>> >>> Pourrait-on avoir un lien vers un compte rendu de la séance ayant conduit à >>> la décision de publication sur méta >>> ainsi que des copies de correspondance avec la WMF au sujet de ces documents >>> ? >>> >>> bis bald, >>> mathieu >>> >>> >>> Samuel >>> >>> Le 8 sept. 2017 à 20:51, jonathan moutonm.jonathan.mouton@gmail.com a >>> écrit : >>> >>> Bonjour, >>> Je reste surpris du contenu et du timing du message et de sa >>> traduction, j'aurais aimé l'original, provenant de la WMF, >>> l'expérience m'ayant appris parfois la méfiance. >>> De plus, le président, et vice-président, sont nommés par le CA, et vu >>> l'expérience passée, notamment de Marie-Alice, il ne fait guère de >>> secret que je ne souhaite pas, si je suis élu, et même si elle >>> conserve son siège d’administratrice, qu'elle conserve son mandat de >>> vice-présidente, et je réserve mon avis sur le mandat de Samuel. >>> Je serais surpris, vu les éléments de communication défectueux, pour >>> ne pas dire fallacieux, utilisés ces derniers temps, qu'ils voient >>> d'un mauvais œil le renouvellement du bureau. >>> Sur ce, je retourne à mon analyse sédimentaire, et vous souhaite une >>> bonne AG demain matin. Que les éléments soient dit, respectueusement, >>> mais honnêtement. >>> En espérant un nouvel élan pour l'association. >>> Bien à vous, >>> Jonathan