- Wikimediafr - lists.wikimedia.org

Présentation
by Rama 07 Jul '17

07 Jul '17

Bonjour tout le monde, Je suis Rama, contributeur à Wikipédia depuis 2003. En ce moment je m'intéresse surtout à Commons, où je fais des reportages et portraits, ainsi que de la photo de musée ; à Wikidata ; et au lien entre les deux (moderniser l'arborescence de catégories de Commons en utilisant le merveilleux Wikidata, renseigner des objets automatiquement par leurs propriétés Wikidata, etc). Je contribue également à la Wikipédia anglophone (histoire navale des 18-19e siècles), et je m'inquiète de ce que je considère comme un noyautage de la Wikipédia francophone par une poignée d'activistes d'extrême-droite qui y entretiennent et y promeuvent insidieusement le sexisme et le racisme. Je suis membre de Wikimédia France et de Wikimedia-CH. En 2010, j'ai bénéficié du soutien de WM-fr pour organiser un atelier photo à Paris https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Rama/atelier_photo_septembre_2010 et fin 2015 la commission de micro-financement m'a financé l'achat de la "Nomenclature des navires français" de Demerliac, que j'utilise pour mes propres recherches ainsi que pour soutenir celles d'autres Wikipédiens de en: et de fr: quand ils m'en font la demande. https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_France/Micro-financement/Demande/… Dans la "vraie vie", je suis physicien de formation, j'ai fait de la recherche en Intelligence artificielle, et j'ai travaillé un peu dans la diplomatie. Je me suis toujours tenu à l'écart des questions de politique associative, et je suis aujourd'hui rattrapé par la réalité que lorsqu'on ne s'intéresse pas à la politique, c'est elle qui finit par s'intéresser à nous. En l'espèce, je suis horrifié de ce qui est arrivé à Harmonia Amanda au week-end stratégie et par la suite. Autant la survenue d'incidents est inévitable, autant la désinvolture et l'incompétence avec lesquels ils semblent avoir été gérés sont regrettables. En revanche, les pressions qui se sont exercées sur Harmonia et sur K_Rho par la suite pour les faire taire sont inacceptables et indignes. Utiliser la pleine force d'une position institutionnelle dominante contre des personnes vulnérables pour défendre des intérêts personnels, c'est de la tyrannie et cela mérite d'être combattu. Je pense que les cadres de Wikimédia France se sont rendus coupables d'agissements dangereusement proches de ce cas de figure, dans l'indifférence honteuse du CA, voire sa complicité. En l'état, je ne peux pas diriger des contributeurs qui auraient besoin de soutien vers Wikimédia France de peur qu'ils ne s'y fassent brutaliser comme Harmonia, ni utiliser son soutien moi-même, ce qui reviendrait à acquiescer à sa politique et à la promouvoir. Ainsi, en ce qui me concerne, l'association manque à sa mission fondamentale. J'ai également des raisons de croire que l'image de l'association auprès de GLAMs cruciaux est écornée, ce qui affecte directement mon travail de contributeur. La confiance se mérite, et Wikimédia France va devoir donner des gages sérieux pour la restaurer, tant auprès de ses membres qu'auprès de ses partenaires. -- Rama Sent from [ProtonMail](https://protonmail.com), Swiss-based encrypted email.

1 0

Présentation
by Bastien Guerry 06 Jul '17

06 Jul '17

J'ouvre un fil sur cette liste pour que les uns et les autres aient l'occasion de se présenter. Ça se faisait à la vieille époque de la Netiquette¹ et je trouve que c'est bien utile ! Je suis "Bzg" sur les projets, peu actif sur Wikipédia, et tout juste initié à Wikidata par Harmonia et Ash Crow lors d'un atelier très sympa. J'ai travaillé à Wikimédia France entre mars 2010 et mars 2011 et j'ai surtout contribué à organiser les Rencontres Wikimédia 2010². Je suis développeur et libriste. Concernant la situation actuelle de Wikimédia France, je suis comme un membre ordinaire mais ancien : je vois d'autres « anciens » en qui j'ai toute confiance manifester leurs désaccords sans connaître les raisons exactes des conflits. N'hésitez pas à répondre à ce fil pour vous présenter. Bonne journée ! ¹ https://fr.wikipedia.org/wiki/Nétiquette ² https://bzg.fr/les-rencontres-wikimedia-2010-en-videos.html -- Bastien

9 8

Questions d'adhésion
by Julien Lecaille 06 Jul '17

06 Jul '17

2 questions 1/ Adhésions personnes morales Les statuts ne précisent pas si l'association est une association de personnes physiques ET de personnes morales (mais ne l'empêchent pas non plus) https://www.wikimedia.fr/documents-officiels/statuts-de-lassociation/ Le formulaire laisse entendre qu'on peut adhérer comme personne morale, https://dons.wikimedia.fr/adhesion/~mon-don/?cid=3 Du coup est ce que le Conseil d'administration valide l'adhésion de personnes morales ? Et du coup comment la représentation des personnes morales se fait dans les instances ? 2/ Don ou adhésion ? J'ai utilisé le formulaire d'adhésion qui mélange un peu la notion de don et celle d'adhésion. J'ai utilisé la page "devenir membre" et l'email de réception fait comme si j'avais juste versé un don ... il mériterait d'être ajusté afin d'aiguiller plus directement vers des espaces de participation de membre (bien que j'imagine qu'il faille attendre l'approbation du CA ? ) -- Julien Lecaille 0660893833

3 2

présentation
by tennevin.yves 05 Jul '17

05 Jul '17

Je suis Yves Tennevin aka esby sur les projets. Je suis membre de Wikimédia France depuis mai 2008 et je suis dans le groupe photo. Je participe surtout sur Commons, ou j'ai repris un peu d'activité dernièrement. Je me limite volontairement à un 'gros' projet tous les deux ans, même si je tente de suivre de loin ce qu'il se passe. Autrement, je suis près de Toulon dans le Sud de la France, j'ai une activité non-lucrative de photographe vidéaste Cosplay sans rapport avec Wikipédia. (Cf. http://esby.free.fr/photos/ ) -- Yves Tennevin / esby <dot> free.fr http://esby.free.fr/contact.html

1 0

Présentations
by Julien Lecaille 05 Jul '17

05 Jul '17

Bonjour c'est effectivement une bonne chose de se présenter.. Je suis Julien Lecaille (pas de pseudo); pas un wikipedien très très actif mais en lien avec un groupe d'utilisateurs Wikipedia de Lille, qui contribuent comme moi à l'Assemblée des Communs de Lille. L'Assemblée des Communs s'intéresse de près aux Communs de la connaissance, mais pas uniquement; on travaille aussi les Communs urbains et les Communs naturels ... l'idée est de travailler dans le même mouvement aussi bien les questions de partage que les logiques de gouvernance et les modèles économiques et sociaux qui vont avec. Sinon on fait un usage assez intense de Mediawiki (pour faire des bases de connaissances), de Wikidata (dans une logique d'intéropérabilité des plate-forme numérique) et de plus en plus de la Wikiversité ; on parle fréquemment de Wikimedia France avec Simon Sarazin et on avait en tête de demander un de ces jours une rencontre officielle pour expliquer ce qu'on fait. -- Julien Lecaille 0660893833

1 0

Presentation
by difool＠netcourrier.com 05 Jul '17

05 Jul '17

Bonjour à toutes et tous, Concernant https://www.connaissancelibre2017.fr, si le CA n'est pas capable de répondre de suite en disant que c'est bien un projet WM alors effectivement il y a un problème .. et surtout du coté du CA (ne pas savoir). D'ailleurs le courriel de rejet est un peu limite et ceci pour 2 raisons; - s'il y a un doute il faut mieux alerter le plus de monde - émettre des questions n'est pas déstabiliser l'association A suivre donc, mais ce qui est étonnant c'est d'avoir les candidats de la présidentielle sur ce site .... Concernant la netiquette des années pré-google .. Je suis BiacheB, peu actif également, plutôt contributeur (WM, WP). Je suis le mouvement W depuis son origine mais n'ai adhéré à WM que depuis 2 ans. J'ai été jury sur 2 Wiki Love (monuments et earth) et participé à l'amélioration des outils d'évaluations des photos. Je suis dans l'informatique de manière générale (dév, projet, web, gfx, ...) et photographe. Concernant la situation actuelle, je pense que cela tient beaucoup a des personnes, selon l'objectif personnel de chacun (au niveau des rôles importants) l'association peut vite partir en coucougnette surtout lrosqu'il y a trop de crocodiles dans le marigot. Je redouble ma remarque sur le fait quand on adhère on est vite perdu car pas pris physiquement en main. Je redouble également mon sentiment sur un aspect parsianinste voire un chouille élitiste. Après il suffit d'un bon secouage de cocotier et tout peut vite revenir. Amicalement, Benoit Biache

1 0

Fwd: Rejet de ton message
by Florence Devouard 05 Jul '17

05 Jul '17

Pour information, mon message ne passera pas la censure de la liste de discussion privée de l'association. Florence -------- Message transféré -------- Sujet : Rejet de ton message Date : Wed, 5 Jul 2017 10:26:37 +0200 De : Edouard Hue <edouard.hue(a)gmail.com> Pour : Florence Devouard <fdevouard(a)anthere.org> Copie à : discussions-request(a)lists.wikimedia.fr <discussions-request(a)lists.wikimedia.fr>, direction(a)lists.wikimedia.fr <direction(a)lists.wikimedia.fr> Bonjour Florence, J'ai rejeté ton message à la liste discussions@. Quelles que soient tes suspicions, nous te demandons de ne pas les utiliser pour continuer à déstabiliser l'association, de respecter la structure de gouvernance en place et donc de les transmettre directement au CA. Édouard

2 2

Re: [Wikimediafr] Rejet de ton message
by Florence Devouard 05 Jul '17

05 Jul '17

Rebonjour Edouard A ce jour, 49 membres ont déjà voté pour demander une nouvelle Assemblée Générale. Il me semble qu'on soit très loin de la croisade personnelle. J'en profite d'ailleurs pour remettre le lien pour information : https://membres.wikimedia.fr/Assemblée_générale/2017/Appel_à_convocation Florence Le 05/07/2017 à 10:49, Edouard Hue a écrit : > Soit. Je ne vois pas pour autant ce qui t'autorise à te substituer au > CA, ou à l'assemblée générale, ou à mener une croisade personnelle à > travers le mouvement pour déstabiliser la direction. > > Édouard > > 2017-07-05 10:38 GMT+02:00 Florence Devouard <anthere(a)anthere.org > <mailto:anthere@anthere.org>>: > > > > Le 05/07/2017 à 10:26, Edouard Hue a écrit : > > Bonjour Florence, > > J'ai rejeté ton message à la liste discussions@. Quelles que > soient tes suspicions, nous te demandons de ne pas les > utiliser pour continuer à déstabiliser l'association, de > respecter la structure de gouvernance en place et donc de les > transmettre directement au CA. > > Édouard > > > Bonjour > > Pas de souci. C'est publié ici : > https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediafr/2017-July/000003.html > <https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediafr/2017-July/000003.html> > > Il n'y a pas de suspicions. Il y a des faits. Et même si je suis > consciente que certains membres du CA essayent de trouver une > solution pour résoudre les problèmes massifs de gouvernance qui > existent depuis des mois au sein de l'association, et je les > remercie du fond du coeur, malheureusement, le CA en tant > qu'entité, ne fonctionne pas. Désolée. Vraiment désolée. > > Florence > >

1 0

Re: [Wikimediafr] [Discussions WMFr] Fond de dotation ?
by Florence Devouard 05 Jul '17

05 Jul '17

Echo... echo... echo... Bien. Pour information, j'ai reçu une copie de l'email de sollicitation. Je confirme que la sollicitation émane bel et bien de Wikimedia France. Elle a été émise par des personnes au sein de l'équipe salariée. J'ai également reçu quelques messages privés, qui semblent mettre en évidence le fait que la création d'un fond de dotation ne fait pas partie des projets discutés et approuvés de Wikimedia France. Il semble qu'il y ait donc éventuellement suspicion d'usage des biens de l'association (temps de travail salarié, outils de correspondance, éventuellement base de données mécène etc.), de la (bonne) réputation de l'association (la sollicitation étant faite en se présentant comme), à des fins personnelles indirectes (soutient financier pour la création d'un fond de dotation indépendant de l'association). Additionnellement, il y a potentiellement usage non autorisé des noms de marques de la Wikimedia Foundation afin de solliciter des fonds pour une future structure juridique. IANAL (je ne suis pas une avocate), mais ceci me semble être sérieux. Je me suis donc tournée vers des personnes plus à même d'évaluer le problème. Au vu de la situation, j'ai fourni à un membre du conseil d'administration de Wikimedia France les informations permettant au conseil de mener sa propre enquête en interne. J'ai également informée Eileen, le General Counsel de la Wikimedia Foundation. Elle a accusé réception de mon courriel hier (hier étant un jour férié aux Etats-Unis). Florence Le 04/07/2017 à 00:48, Florence Devouard a écrit : > Bonsoir > > > J'ai été contacté par un proche ce matin, qui m'indique avoir été > sollicité par Wikimedia France pour aider au financement d'un fond de > dotation destiné à "assurer la promotion de la connaissance libre". > > La demande était apparemment accompagnée d'un document au format pptx > (format propriétaire... gnnn). > Le document qui m'a été montré (et qui était peut-être incomplet > puisque modifiable) ne contenait aucune mention de Wikimedia France, > aucun logo, aucun contact. Pour dire le vrai... ce document powerpoint > ne semble pas très abouti. > Il est à noter que ce document utilise le logo de Wikipédia, c'est à > dire les noms de marque de la Wikimedia Foundation. > > Bien que non logoté, ce document est clairement en rapport avec le > projet #connaissancelibre2017. > > N'aillant guère suivi ce projet ni son déroulement (mais entendu des > rumeurs soulignant l'indigence des résultats), j'ai été gratter des > informations à droite et à gauche. > > Je suis tombée sur le site web de ce projet apparemment collectif : > https://www.connaissancelibre2017.fr > > De fait, le site n'est guère fourni. > > Mais Wikimedia France semble faire parti des organisations venant en > support de ce projet. > > > En revanche, je n'ai pas pu trouver la moindre information relative à > la création d'un fond de dotation. Pas vu récemment sur la liste > lobbying, ni dans le dernier compte rendu du conseil, ni évoqué dans > la wikilettre. > Rien trouvé là non plus : http://www.journal-officiel.gouv.fr > > > De quoi s'agit-il donc ? Est-ce que l'action de recherche de > financement pour ce fond de dotation hypothétique est réellement faite > par l'association Wikimedia France (auquel cas... on pourrait en > parler avant ?), ou bien est-ce que quelqu'un serait en train > d'essayer de se faire passer pour Wikimedia France ? Je me sens un peu > perplexe. > > > Florence >

1 0

Bienvenue
by Florence Devouard 05 Jul '17

05 Jul '17

Bonjour Il y a maintenant une 40aine de personnes inscrites sur cette liste. Bienvenue à tous ! N'hésitez pas à utiliser cette liste pour informer, discuter, argumenter, alerter. Mais n'oubliez pas le... WikiLove. Nous avons parfois des sujets difficiles à évoquer. Mais pour l'essentiel... nous sommes attachés aux mêmes principes. Merci de faire votre maximum pour rester dans les normes habituelles de la conversation publique. On essaye de se parler poliment, voire amicalement. On évite le prosélytisme lorsqu'il n'est pas directement en rapport avec le monde Wikimedia. On évite les attaques personnelles, les commentaires dénigrants, les remarques (trop) graveleuses. Et quand on a fait une boulette... on présente ses excuses. Bref.... on ne sera pas toujours parfait et on se donne le droit à l'erreur... mais on essaye SINCEREMENT de faire attention. Merci d'avance Florence pour les modos

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

Wikimediafr