Займусь. Только хотелось бы побольше подробностей
того, как организаторы
себе это представляют, вроде того, что обзорная статья без статуса весит
больше, чем частная ИС.
2013/4/28 Марк <mark(a)tut.by>
Да, Вика, я буду очень рад если ты поможешь
набросать такой регламент.
Ты же понимаешь, что ИКЦ его не сделает, они ждут этого от нас. А времени
совсем не густо, меня сегодня просто перед фактом поставили - 15 запускаем
и всё.
28 апреля 2013 г., 23:28 пользователь Виктория <mstislavl1(a)gmail.xn--com>-8fga3f8au1a3aаписал:
Прежде всего, извиняюсь, что я по википедийной привычке сразу перешла
к критике и вопросам, опустив поздравления.
Марк, организация такого уровня конкурса - это очень большое дело и
очень круто, ты большой молодец.
Относительно регламента думаю нужно до обьявления конкурса все
расписать подробно, со ссылками на правила, с регламентом, что обзорная
статья по здравоохранению весит больше, чем отдельные биографии и т.п. Что
удаленные по незначимости статьи не считаются и т.п. Наверное, это должен
быть отдельный от пресс-релиза документ.
2013/4/28 Марк <mark(a)tut.by>
> Пока не обсуждали. Я бы пригласил тебя как наиболее опытного человека
> в части оценки качества, но регламент работы жюри мы пока с организаторами
> не обсуждали. Если можно будет работать заочно ( к чему пока не вижу
> особенных препятствий) - велкам. Но только надо учесть, что у организаторов
> свои дополнительные критерии в части тематики. Например статья "Медицина в
> Израиле" для них порядком важнее какой-нибудь биографии - даже избранной.
> В отличие от Википедии, где тема не оценивается.
>
>
>
--
С уважением,
Марк
+375 29 6520003 <%2B375%2029%206520003>
Skype:markbern
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY(a)lists.wikimedia.org