Hej Thomas.
Det er super, at du ønsker at påpege evt. fejl og mangler i artikler på
Wikipedia. Wikipedia er en encyklopædi som alle kan være med til at skrive -
og bliver jo kun bedre, jo flere der bidrager med konstruktiv viden. Men det
er ikke nok at skrive til den lille gruppe af brugere, der er på denne
mailingliste. Jeg vil opfordre dig til selv at rette i artiklen Sandhed
<http://da.wikipedia.org/wiki/Sandhed>eller skrive dine indvendinger
på artiklens
diskussionsside <http://da.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sandhed>. Så kan
alle bidragsydere, inkl. dem der har bidraget til artiklen, diskutere
hvordan vi får den bedste og mest sandfærdige artikel om sandhed :-).
Venlig hilsen,
Malou
Den 19/03/07 skrev silje.thomas(a)mail.dk <silje.thomas(a)mail.dk>dk>:
Til Wikipedia
Er blot nød til at sige, at I har lavet en gedigen brøler under rubrikken
"Sandhed".
Her står der følgende:
Den subjektive sandhed
Den subjektive sandhed er den mest benyttede, men også den mest
utroværdige. Selvom subjektive sandheder senere kan bevises som absolutte
(eller objektive), er de altid baseret på overbevisning. Et eksempel kan
være et vidne til en ulykke eller forbrydelse, der tolker det sete enten
korrekt eller ukorrekt. Selveste kristendommen er en subjektiv sandhed, da
det ikke kan bevises at Jesus har levet[1] . Hans virke og eksistens er
udelukkende baseret på ikke-faktuelle kilder.
Det sidste er direkte nonsens. Det kan bevises lige så sikkert at Jesus
har levet, som at Platon, Kant, Hitler og en hvilken som helst anden person
har levet, fordi at hans virke og eksistens IKKE udelukkende er baseret på
ikke-faktuelle kilder, som I skriver. Hvis vi ser bort fra bibelske skrifter
som åbenbart ikke, ifølge alle kristendoms-modstandere kan accepteres som
historiske kilder, selvom de er rigere repræsenteret i sin samtid til
sammenligning med andre åbenbart mere accepterede historiske skrifter, så
har flere ikke-kristne jødiske og romerske skrifter henvisninger til Jesus.
Så det passer ikke at kristndommen udelukkende er en subjekiv sandhed, for
hvad enten man er kristen, muslim, ateist, nyreligiøs, mm. så kan man ikke
benægte at en mand ved navnet Jesus gik på denne jord. det eneste man kan
benægte at det som er skrevet om ham er sandt eller ej, men hans eksistens
kan der ikke stilles spørgsmålstegn ved...
Thomas Andersen
Grønnegade 11a
8700 Horsens
_______________________________________________
WikiDA-l mailing list
WikiDA-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikida-l