Jeg underviser på Danmarks Biblioteksskole, og jeg synes det vil være oplagt at undervise i Wikipedia.
For en professionel informationssøger er det klart bekymrende, at artikler kan saboteres (jeg har læst interviewene med den danske hoverdredaktør i dagspressen), og jeg var interesseret i at undersøge, hvor godt artikler beskyttes, og hvor hurtigt de opdateres.
For ikke at lave nogen fejl på andres artikler, gik jeg til listen over artikler, som nogen ar ønsket optaget i Wikipedia, og som endnu ikke findes i leksikonnet.
Jeg faldt over ordet Hallunk / halunk, som ikke ligger beskrevet i leksikonnet i forvejen, og som nogen har efterlyst. Jeg skrev en elille artikel (3 linjer) og linkede i øvrigt til Ordbog over det danske Sprog, hvor en mere uddybende forklaring findes, fordi hallunk ikke er et begreb (der traditionelt behandles i leksika), men én betegnelse (der traditionelt behandles i ordbøger).
Et splitsekund efter at jeg havde skrevet artiklen og trykket på send, lå artiklen i den danske Wikipedia. I was impressed!
Men dagen efter var artiklen væk. Og nu spørger jeg: Hvorfor? Jeg kunne forstå, hvis nogen havde forbedret artiklen, men hvorfor er den fjernet, når Wikipedia selv efterlyser en artikel om emnet?
Kan nogen med erfaring forklare mig, hvad der sker? Jeg vil gerne vide det, fordi jeg skal undervise i det.
Med venlig hilsen - og på forhånd tak
Dorte
Dorte Nielsen
Lektor, cand scient bibl
Danmarks Biblioteksskole Aalborg
Sohngaardsholmsvej 2, værelse 110
DK-9000 Aalborg
Tlf +45 98 15 79 22
Direkte +45 98 77 30 53
Fax +45 98 15 10 42
dn(a)db.dk <mailto:dn@db.dk>
http://www.db.dk/dn
Kære wikipedianere
Hvordan kan det være at Wikipedia på trods af folks umiddelbare skepsis
fungerer så godt? Dét spørgsmål undersøger vi i et speciale i Retorik ved
Københavns Universitet som vi afleverer 15. august. Vi skriver specialet i
en wiki (http://kua.dk/w) som ud over selve vores tekstudkast også
indeholder noter, links, tanker osv.
Vi vil opfordre alle interesserede til at besøge vores wiki - det samlede
(og næsten færdige) speciale findes her:
http://www.kua.dk/mediawiki/index.php?title=Seneste_samlede_udkast.
Kommentarer, ændringsforslag, rettelser, diskussioner og gode ideer af
enhver art er meget velkomne på den tilhørende diskussionsside! Af
eksamenstekniske årsager er selve specialeteksten låst for redigering - alle
andre sider på wikien er åbne.
Med venlig hilsen
Niels M. L. Pedersen og Anders Due