Здравствуйте, коллеги.
Поскольку поезд уже ушёл, убирать что-либо поздно. К сожалению, тезисы действительно неровные по структуре, ибо у некоторых это тезисы, у некоторых расширенная схема доклада, у некоторых просто краткий текст доклада. Могу только сказать, что на более солидных конференциях, как правило, такой неровности тоже избежать не удаётся - я их не организовывал, но сборников тезисов читал предостаточно. На мой взгляд, важнее сохранить авторский замысел. Ну и урок нам на будущее - надо сразу определяться с форматом тезисов и вообще со структурой материалов.
Лучше сейчас подумать об остальных материалах. Я-таки (не участвуя в питерских встречах организаторов) не вполне понимаю смысла аннотированного списка докладов. По логике, это должна быть часть программы. Но тогда там же надо указывать и время, и ведущих. Пусть предварительно, но тем не менее.
Кстати, ведущим первой части пленарного дня (до обеда) предлагаю Алексея Куприянова - все остальные вроде заняты (кто докладами, кто организацией, кто пресс-конференцией). Вторую половину дня могут вести Павел Каганер или Александр Кондратьев.
Kv75.
----- Original Message ---- From: Vladimir Medeyko medeyko@gmail.com To: "Wiki-conference 2007 (Russa, SPb)" ruwikiconference@lists.wikimedia.org Sent: Wednesday, October 24, 2007 4:04:08 PM Subject: [ВК2007орг 184]Re:Печать тезисов, заявка от Полищука.
Здравствуйте, коллеги!
Здравствуй, Вячеслав!
На мой взгляд всё хорошо, за исключением некоторой неровности докладов - они по своей структуре сильно отличаются друг от друга.
Чего стоит список литературы - только в одном докладе, зато большой. :-)
С остальным уже, пожалуй, ничего не поделаешь, а вот список литературы из тезисов предлагаю убрать - по-моему, неформатно.
On 10/24/07, Vyatcheslav Krakhotine kv7505@yahoo.com wrote: Присылаю тезисы в форматах ODT (OpenOffice) и PDF.
1. К сожалению, не было времени на то, чтобы всё тщательно выверить, но все замеченные оформительские и опечатные ляпы я исправлял.
2. Под серьёзным вопросом оформление тезисов Лисицина. Не уверен, что моё оформление правильное. 3. Не знаю, следует ли указывать на титульном листе что-то ещё. 4. Списки авторов оформил по своему вкусу.
Я не дизайнер, так что извиняюсь за шрифты etc. Шрифт я старался выдерживать один - в данном случае Times New Roman.
Постараюсь вскоре сделать то же самое с аннотациями, но это зависит от возможности достать аннотации.
Kv75.
__________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
_______________________________________________ RuWikiConference mailing list RuWikiConference@lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/ruwikiconference
Готов вести. Хоть чем-то буду полезен.
On 10/24/07, Vyatcheslav Krakhotine kv7505@yahoo.com wrote:
Здравствуйте, коллеги.
Поскольку поезд уже ушёл, убирать что-либо поздно. К сожалению, тезисы действительно неровные по структуре, ибо у некоторых это тезисы, у некоторых расширенная схема доклада, у некоторых просто краткий текст доклада. Могу только сказать, что на более солидных конференциях, как правило, такой неровности тоже избежать не удаётся - я их не организовывал, но сборников тезисов читал предостаточно. На мой взгляд, важнее сохранить авторский замысел. Ну и урок нам на будущее - надо сразу определяться с форматом тезисов и вообще со структурой материалов.
ДУмаю, что нам надо смириться с разноформатностью тезисов, о чем уже написал в другом письме. Все это совершенно не важно.
АК
Здравствуйте, коллеги! Здравствуй, Алексей!
Во-первых, согласен, маловажно, а во-вторых, уже в любом случае поздно, прокомпостировано :-).
On 10/24/07, Alexei Kouprianov alexei.kouprianov@gmail.com wrote:
Готов вести. Хоть чем-то буду полезен.
On 10/24/07, Vyatcheslav Krakhotine kv7505@yahoo.com wrote:
Здравствуйте, коллеги.
Поскольку поезд уже ушёл, убирать что-либо поздно. К сожалению, тезисы действительно неровные по структуре, ибо у некоторых это тезисы, у
некоторых
расширенная схема доклада, у некоторых просто краткий текст доклада.
Могу
только сказать, что на более солидных конференциях, как правило, такой неровности тоже избежать не удаётся - я их не организовывал, но
сборников
тезисов читал предостаточно. На мой взгляд, важнее сохранить авторский замысел. Ну и урок нам на будущее - надо сразу определяться с форматом тезисов и вообще со структурой материалов.
ДУмаю, что нам надо смириться с разноформатностью тезисов, о чем уже написал в другом письме. Все это совершенно не важно.
АК
-- Alexei Kouprianov, Ph. D. Department of Human Sciences State University Higher School of Economics (St Petersburg) 16 Soiuza Pechatnikov, 190008 St Petersburg, Russia
1st e-mail: alexei.kouprianov@gmail.com 2nd e-mail: tinea@eu.spb.ru http://kouprianov.livejournal.com/ _______________________________________________ RuWikiConference mailing list RuWikiConference@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/ruwikiconference
ruwikiconference@lists.wikimedia.org