Здравствуйте, коллеги.

Поскольку поезд уже ушёл, убирать что-либо поздно. К сожалению, тезисы действительно неровные по структуре, ибо у некоторых это тезисы, у некоторых расширенная схема доклада, у некоторых просто краткий текст доклада. Могу только сказать, что на более солидных  конференциях, как правило, такой неровности тоже избежать не удаётся - я их не организовывал, но сборников тезисов читал предостаточно. На мой взгляд, важнее сохранить авторский замысел. Ну и урок нам на будущее - надо сразу определяться с форматом тезисов и вообще со структурой материалов.

Лучше сейчас подумать об остальных материалах. Я-таки (не участвуя в питерских встречах организаторов) не вполне понимаю смысла аннотированного списка докладов. По логике, это должна быть часть программы. Но тогда там же надо указывать и время, и ведущих. Пусть предварительно, но тем не менее.

Кстати, ведущим первой части пленарного дня (до обеда) предлагаю Алексея Куприянова - все остальные вроде заняты (кто докладами, кто организацией, кто пресс-конференцией). Вторую половину дня могут вести Павел Каганер или Александр Кондратьев.

Kv75.