[Wikipl-l] Oznaczone nieoznaczone

[Marcin Cieslak]

>> Dorożyński Janusz <dorozynskij w wampnm.webd.pl> wrote:
>| Sent: Monday, September 05, 2011 4:13 PM
> /
>| Do tej pory jedną z największych zalet wikipedii było to, że hasło nie ma
>| wersji ostatecznej. 
>
> To jest całkowicie oczywiste i bezdyskusyjne stwierdzenie. Tyle
> że tylko dla nas. Autorów Wikipedii. Niestety pięć filarów
> paradoksalnie niczym las zasłania nam jeszcze jeden filar nienazwany
> - piszemy W. nie dla siebie, tj. nas, autorów. Piszemy przede
> wszystkim, a w zasadzie wyłącznie dla _czytelników_ W. A dla nich
> powyższa zasada jest nie zaletą, ale najpoważniejszą wadą W.
> i upoważnieniem do bardzo pejoratywnych przeinaczeń samej nazwy
> W. Oczywiście z tego powodu jestem za wersjami zweryfikowanymi, ale
> obejmującymi pewną określoną niewielką część zasobu. Nie
> wiem jednak czy nawet w tak ograniczonym zakresie uda nam się to
> skutecznie wprowadzić.

W niektórych dziedzinach okazuje się, że lepiej dostarczyć informację
szybko, aktualnie i pobieżnie; niż informację dokładną i sprawdzoną.
To jest moim zdaniem luka, którą na "rynku wiedzy" wypełnia Wikipedia.
Dlatego jestem za wszelkimi formami przeglądania, patrolowania,
weryfikacji, sprawdzania; ale przeciwko blokowaniu dostępu do informacji
aktualnej, nawet jeśli pobieżnej. 

//Marcin