[Wikipl-l] prawsówka

[Tomasz Ganicz]

W dniu 26 stycznia 2009 16:07 użytkownik Tomasz Ganicz
<polimerek w gmail.com> napisał:
> W dniu 26 stycznia 2009 15:59 użytkownik Krzysztof Burghardt
> <krzysztof w burghardt.pl> napisał:
>> W dniu 26 stycznia 2009 15:29 użytkownik Tomasz Ganicz
>> <polimerek w gmail.com> napisał:
>>> Należało ostatnią wersję sprzed edycji Chlorka oznakować jako
>>> przejrzaną. Leinadowi należy się duży, ale to bardzo duży klaps za
>>> bezmyślne oznakowanie tego:
>>>
>>> http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolf_Eichmann&oldid=15698320
>>>
>>> jako wersji przejrzanej. Ludzie - to woła o pomstę do nieba oznaczać
>>> jako przejrzaną wersję z trzema szablonami ostrzegawczymi. To powinno
>>
>> "Wersja przejrzana (...) wolną od widocznych gołym okiem wandalizmów.
>> Nie informuje ona o tym, że artykuł został sprawdzony pod kątem
>> merytorycznej poprawności." (z [[Wikipedia:Wersje przejrzane]].)
>>
>> Widzisz tam Tomku "gołym okiem" wandalizmy?
>>
>
> Nie, ale widzę gołym okiem szablony ostrzegawcze. Jaki jest sens
> znakować jako "sprawdzoną" wersję, która ma szablony o tym, że artykuł
> wymaga weryfikacji, podania źródeł, że jest POV ? Na czym w tym
> przypadku ma właściwie polegać owo "przejrzenie" ? Powinna być prosta
> zasada zakazująca znakowania wersji z szablonami ostrzegawczymi. To
> jest oczywisty nonsens znakować takie wersje.
>

I jeszcze jedno mamy takie zalecenie:

" Oznaczanie artykułów po raz pierwszy [edytuj]

Zalecenie ogólne.
Jeśli artykuł ma zostać oznaczony po raz pierwszy, powinien zostać
przeczytany ze szczególną starannością. Przed oznaczeniem artykułu
powinny zostać wyeliminowane wszelkie widoczne gołym okiem wandalizmy.
Również historia artykułu powinna zostać prześledzona pod kątem
ukrytych wandalizmów. Ponadto warto zwrócić uwagę na to, czy artykuł
spełnia minimalne formalne wymagania dla artykułu - m.in. czy układ i
kolejność sekcji jest zgodna z zaleceniami, czy nie zawiera tekstów
wklejonych z naruszeniem praw autorskich (NPA), skrajnie
nieobiektywnych twierdzeń (POV), itd. Oznaczanie artykułu po raz
pierwszy jest dobrą okazją do korygowania błędów, literówek i
niedoskonałości oraz wyjaśnienia wątpliwości za pomocą szablonów lub
na stronie dyskusji. Artykuł powinien być przynajmniej dobrym
zalążkiem.

Niektóre wikiprojekty/portale wykorzystują fazę wprowadzenia wersji
przejrzanych do weryfikacji swoich zasobów tematycznych i wyszukują
mierne lub nie posiadające źródeł artykuły. Zwracają przy tym uwagę na
wymagania minimalne artykułów z danego obszaru tematycznego.

PAMIĘTAJMY: Podczas przeglądania późniejszych zmian użytkownicy z
uprawnieniami do oznaczania przeglądają zazwyczaj tylko różnice do
poprzedniej wersji. Z rejestru wynika, kto oznaczył daną wersję."

Ten artykuł w momencie oznaczania zawierał i nadal zawiera dość
skrajny POV. Gratulacje dla znakującego...

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html