[Wikipl-l] prawsówka

[Tomasz Ganicz]

W dniu 26 stycznia 2009 15:59 użytkownik Krzysztof Burghardt
<krzysztof w burghardt.pl> napisał:
> W dniu 26 stycznia 2009 15:29 użytkownik Tomasz Ganicz
> <polimerek w gmail.com> napisał:
>> Należało ostatnią wersję sprzed edycji Chlorka oznakować jako
>> przejrzaną. Leinadowi należy się duży, ale to bardzo duży klaps za
>> bezmyślne oznakowanie tego:
>>
>> http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolf_Eichmann&oldid=15698320
>>
>> jako wersji przejrzanej. Ludzie - to woła o pomstę do nieba oznaczać
>> jako przejrzaną wersję z trzema szablonami ostrzegawczymi. To powinno
>
> "Wersja przejrzana (...) wolną od widocznych gołym okiem wandalizmów.
> Nie informuje ona o tym, że artykuł został sprawdzony pod kątem
> merytorycznej poprawności." (z [[Wikipedia:Wersje przejrzane]].)
>
> Widzisz tam Tomku "gołym okiem" wandalizmy?
>

Nie, ale widzę gołym okiem szablony ostrzegawcze. Jaki jest sens
znakować jako "sprawdzoną" wersję, która ma szablony o tym, że artykuł
wymaga weryfikacji, podania źródeł, że jest POV ? Na czym w tym
przypadku ma właściwie polegać owo "przejrzenie" ? Powinna być prosta
zasada zakazująca znakowania wersji z szablonami ostrzegawczymi. To
jest oczywisty nonsens znakować takie wersje.


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html