Huh? Publikacja na zasadzie fair use to właśnie publikacja bez wiedzy, a często i zgody autora. -- Ausir Wikipedia, wolna encyklopedia http://pl.wikipedia.org

On Fri, 24 Jun 2005 stimoroll(a)ezakopane.pl wrote: nie - po to wikipedia powstaje, żeby móc z niej bez ograniczeń (poza koniecznością utrzymania tejże wolności) korzystać... po to tworzymy _wolną_ encyklopedię, a nie po prostu jakąś encyklopedię... to nie jest istotne - patrz punkt wyżej... ?? nie zrozumiałem tego punktu ... i tego i tego... to źródło _wolnej_ treści - właśnie po to, żebyś nie musiał (teoretycznie) zastanawiać się, czy z tej wiedzy możesz swobodnie korzystać, czy nie - bo może ktoś Ci za chwilę zarzuci, że naruszasz czyjeś prawa autorskie... wikipedia ma umożliwić swobodne korzystanie z tej wiedzy, a nie zamknięcie jej w jednym miejscu... a. bo może chcieć wydać to dla ludzi, którzy nie mają dostępu do internetu b. bo może chcieć wydać to na innym medium - druk, cd, dvd c. bo może chcieć wydać leksykon dotyczący zwierząt futerkowych, a nie encyklopedię d. bo może chcieć wydać broszurkę opisującą miejsca, do których zabiera ludzi jego biuro podróży e. bo może chcieć stworzyć muzeum komputerów i przy eksponatach umieścić artykuły ich dotyczące... myślę, że wykazałem, że możliwości jest multum... TO jest właśnie cel wikipedii... patrz wyżej... ditto... tak - bo to jest jej ogromna zaleta... a druga zaleta jest taka, że nie dość, że to jest najlepsza encyklopedia, to (hurra) ta cała wiedza jest w pełni wolna! ... czemu chciałbyś ludziom odebrać tę, moim zdaniem główną, jej zaletę? boo... wydaje mi się, że się mylisz... takie ograniczenia są w większości regionalnych wiki, więc jeśli polska wikipedia sie rozwija wolniej, to z innych powodów, niż twierdzisz... a angielska/amerykańska wikipedia wcale nie akceptuje fair-use... właśnie w tym, czy zeszłym miesiącu oficjalnie rozpoczętu usuwanie grafik umieszczanych na zasadach fair-use z wiki-en ... z tego, co wiem... to już nie jest fair use... jak masz zgodę to ją masz - nie musisz się zastanawiać... tylko, starając się o zgodę trzeba dostać na piśmie, że zgoda ta jest udzielana bez ograniczeń - czyli nie "na publikację na wikipedii", tylko na "publikację na licencji GNU FDL, cc-by-sa" lub po prostu na publikację "ze zgodą na redystrybucję bez ograniczeń"... czemu? to już napisałem powyżej... nie róbmy z wikipedii składowiska materiałów, z których nikt nie będzie mógł skorzystać, bo będzie swiązany ograniczeniami licencyjnymi z każdej strony... pozdrawiam, blueshade. -- 'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) ' - Charles M. Kozierok / The PC Guide.