W dniu 16 marca 2012 12:32 użytkownik Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał:
Poza tym, na zewnętrznym narzędziu nie dostaniemy
chyba informacji, czy link do zabytku jest jeszcze czerwony, czy już niebieski. Mimo, że
jest to konkurs dla ludzi z zewnątrz (i to konkurs, dla znacznej większości jednorazowy),
to lepiej, gdyby to nie była tylko to sztuka dla sztuki. Mając 200 000 zdjęć i 2000 haseł,
z każdym kolejnym załadowanym zdjęciem, jakość wiki nie jest specjalnie lepsza, jeśli
sprawnie nie organizujemy tego potencjału.
Tak, ale ciągle patrzysz na to okiem starego wygi, który zajmuje się
fotografowaniem dla Commons do dawna i brał udział w wikiekspedycjach.
Będziesz to robił zapewne niezależnie od tego czy będzie WLM czy nie
będzie "-)
Natomiast z tego co obserwowałem w ramach zeszłorocznego WLM - newbies
raczej działali tak:
a) mieli jakieś zdjęcia z wakacji, z wycieczek rowerowych, czasem
jakieś stare zdjęcia skanowane, czy też np. prowadzili własne konta w
picassie, na flikrze itd.
b) chcieli te zdjęcia dodać do konkursu i w związku z tym
c) potrzebowali numer rejestrowy zabytku
d) szukali zatem na tych listach pojedynczych numerów - co jest
koszmarnie uciążliwe - mając zdjęcie zabytku - musisz wiedzieć, w
jakiej jest gminie i powiecie - dla mnie to np. była w nawet
najbliższej mojej okolicy zagadka do rozwikłania - nigdy dotąd się nie
zastanawiałem nawet jak przebiegają granice gmin i powiatów w
okolicach Łodzi :-)
e) bardzo prosta i prymitywna wyszukiwarka:
http://wikilubizabytki.centrumcyfrowe.pl/ - pozwala znaleźć numer
rejestrowy zabytku w 15 sekund i nie trzeba o nim nic wiedzieć, oprócz
tego w jakiej miejscowości on jest...
Tą wyszukiwarkę można by rozwinąć o geokoordynaty, linki do
odpowiednich stron w Wikipedii i na Commons - tylko potrzebna jest
jednolita baza danych zawierająca odpowiednie dane.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz