Dnia 19 lipca 2012 Andrzej P. Wozniak napisał:
wyjaśniam, że utrzymywanie adresu abuse nie jest tylko
zwykłym zaleceniem
netykiety. Jest to *obowiązek* potwierdzony przez internetowy standard RFC
2142 przyjęty w maju 1997 r.:
(...)
Słowo kluczowe "must" oznacza obowiązek,
zalecenie byłoby określone
słowem "should" lub "recommended" (porównaj RFC 2119 dla słów
kluczowych
w terminologii technicznej).
Zgadza się. Ale o ile mi się wydaje, zgodność z RFC nie jest ani
wymagana przez prawo ani nie jest nigdzie ujęta w regulaminach
operatorów. To jest raczej dobra wola i w ten sposób mieści się w
pojęciu netykiety.
Czy jeśli operator nie ma adresu abuse, to mogą go napotkać problemy?
Pozdrawiam,
Robert
--
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd *
http://swiatczytnikow.pl :)