Tak, ale ciągle patrzysz na to okiem starego wygi,
który zajmuje się
fotografowaniem dla Commons do dawna i brał udział w wikiekspedycjach.
Będziesz to robił zapewne niezależnie od tego czy będzie WLM czy nie
będzie "-)
Tak jak i dziesiątki innych wikipedystów :) Poza tym nie muszę n razy wpisywać nazwy
kolejnych miejscowości, tylko szybko nawiguję między podstronami, bo mam je linkami
powiązane. I z tego względu nie zgodzę się, że te tabelki są nieprzydatne. Cały czas widać
ruch w ich uzupełnianiu.
Tą wyszukiwarkę można by rozwinąć o geokoordynaty, linki do
odpowiednich stron w Wikipedii i na Commons - tylko potrzebna jest
jednolita baza danych zawierająca odpowiednie dane.
No, ok - ta jest łatwiejsza dla newbie.
Oba modele mają inne funkcje - tabelki są przydatne przede wszystkim, by się zorientować,
co jest do zrobienia, czego nie daje wyszukiwarka dla newbie.
Może w konkursie wskazać na dodatkowy warunek przy nagradzaniu (jakaś specjalna opcja w
puli nagród) dla unikatowych zdjęć zabytków, czyli zdjęć tych obiektów, których jeszcze
nie mamy. Można by nawet zrobić (po odsianiu sfoconych obiektów) wyszukiwarkę obiektów
niesfotografowanych. Spośród nagrodzonych 10 zdjęć, 4 to były fotki obiektów mających
50-100 zdjęć na Commons. 4 nie były fotografowane wcześniej i to chyba było specjalne
podejście komisji pl - bo w innych krajach wybierano obiekty, które miały większe szanse
na wygranie WLM.
Przykuta