Prosimy o wybaczenie naszej natarczywości, ale w dalszym ciągu nie udzielono nam
odpowiedzi na pytanie, czy administrator ma prawo usunąć poprawne merytorycznie
hasło-zalążek kierując się własnym "widzimisię" po to, by je następnie
odtworzyć? Że może tak zrobić, to już wiemy, ale czy ma prawo?
Dalej, czy administrator ma prawo blokować konto użytkownika, który nie dokonuje żadnych
aktów wandalizmu? Że może tak uczynić to już wiemy, ale czy ma prawo?
I wreszcie, czy jest to projekt otwarty dla wszystkich, którzy chcą wnieść wkład w jego
rozwój, czy prywatne ranczo kilku administratorów, którzy zdają się myśleć "wikipedia
to ja"?
Nie wchodzimy nikomu w drogę, nie dokonujemy osobistych wycieczek pod niczyim adresem.
Jedyne przy czym uparcie obstajemy, to odrobina swobody w komentowaniu - przy czym nasze
komentarze zawsze są do-rzeczne. Może czegoś nie doczytałyśmy, ale zasady komentowania nie
są spisane?
"Chołota", "mendy", "chamstwo", "smród",
"kretynki", "wulgaryzmy", "prostactwo" - ten stek obelg
kulturalnych wikipedystów zostawimy bez komentarza.
Prosimy więc o zaprzestanie szykan i umożliwienie nam normalnej pracy.
Powtórzymy nasze pytania:
*czy administrator ma prawo usunąć poprawne merytorycznie hasło-zalążek kierując się
własnym "widzimisię" po to, by je następnie odtworzyć?
*czy administrator ma prawo blokować konto użytkownika, który nie dokonuje żadnych aktów
wandalizmu?
Prosimy o odpowiedź,
4C