*czy administrator ma prawo usunąć poprawne
merytorycznie hasło-zalążek kierując się własnym "widzimisię" po to, by je
następnie odtworzyć?
*czy administrator ma prawo blokować konto użytkownika, który nie dokonuje żadnych aktów
wandalizmu?
* na wikipedii nie ma "praw", najsilniejsza rzecz, którą dysponujemy, to
"zasady", w dalszej kolejności są "zalecenia" i "dobre
zwyczaje"
* każdy użytkownik (w tym admin) powinien dążyć do rozwoju wikipedii,
oczywiście poglądy na to jak należy to robić różnią się, (czego dobrym
przykładem są sytuacje z udziałem 4C i Kwietnia, którzy różnią się od
kilkunastu innych osób poglądami na rozwój wikikpedii, które z kolei
różnią się od kilku innych osób poglądami na sposób rozwiązania tych różnic)
* każdy użytkownik, któremu nie podoba się działalność innego
użytkownika powinien ("zalecenie") w pierwszej kolejności zwrócić się do
tego właśnie użytkownika
* w drugiej kolejności można poprosić o pomoc innego członka społeczności
* kiedy poprzednie dwie możliwości nie pomogą, można skorzystać z opinii
całej społeczności
* w oczywisty sposób osoby, które świadomie odrzucają społeczność i
wszystko co się z nią wiąże, dobrowolnie rezygnują również z możliwej do
otrzymania pomocy
* członkowie społeczności, ponieważ są autonomicznymi jednostkami, mogą
udzielić pomocy pomimo lub wbrew deklaracjom odrzucenia
w związku z powyższym, ktoś z odpowiednimi uprawnieniami może z jakiejś
przyczyny uznać za słuszne, żeby skasować i odtworzyć artykuł
(przykładowo z powodu szkodliwego jego zdaniem komentarza jakiejś edycji
- wulgaryzmy, nieprawda, nieadekwatność do zawartości edycji)
podobnie może uznać za słuszne zablokowanie użytkownika, w celu
zwrócenia jego uwagi na pewne zasady, które jego zdaniem zostały
złamane, nie musi się to wiązać z wandalizmem w artykule, może być
związane z uporczywym wstawianiem w dyskusji łącz do stron
pornograficznych, ciągłym tworzeniem stron, do których nie da się dojść
bez znajomości ich nazwy itp
oczywiście osoba blokująca lub kasująca może spodziewać się różnorodnych
reakcji innych członków społeczności w zależności od ich subiektywnych
ocen zaistniałej sytuacji
matusz