Witam,
mam nietypowe pytanie. Przypadkowo w brudnopisie pewnego wikipedysty
znalazłem taki artykuł:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Mkw98/brudnopis
Użytkownik ten jest nieaktywny od ok. roku (ostatnia edycja 29 czerwca
2008, zresztą po rocznej przerwie), tymczasem artykuł jest już
praktycznie gotowy do wstawienia w przestrzeń główną, potrzebne są co
najwyżej drobne poprawki redakcyjne. Znam książki, na bazie których
pisał hasło i mogę powiedzieć, że są to nowe, solidne opracowania
naukowe nt. Brunona Jasieńskiego.
Zostawiłem na stronie dyskusji tego wikipedysty wiadomość-pytanie dot.
tego tekstu w brudnopisie, ale (jak się spodziewałem) nie dostałem
odpowiedzi. Użytkownik nie wpisał swojego e-maila w preferencjach,
więc nie ma innej możliwości kontaktu z nim.
Na szczęście w historii edycji brudnopisu są wpisy wyłącznie dotyczące
tego artykułu.
Moje pytanie więc brzmi: czy mogę zintegrować ten tekst z artykułem w
mainie, a następnie poprzez usuń-przenieś-usuń-odtwórz zintegrować
historię zmian hasła? Po prostu nie wiem kto jest dysponentem
porzuconego artukułu w przestrzeni wikipedysty, zwłaszcza w sytuacji,
w której użytkownik najwyraźniej dał sobie spokój z Wikipedią?
--
Awersowy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Awersowy
A my mamy fajniejsze :P
Wojtek
-------- Wiadomość oryginalna --------
As graduation is right around the corner I've spotted this shirt on
the USF campus three times in the past week.
http://fusilly.com/shop/thanks-wikipedia-p-239.html
Myślę, by podzielić spotkanie na trzy bloki
Gadanie - czyli mam pomysł, ale sam nie dam rady go pociągnąć - może wspólnie coś ustalimy
Działanie - w czymś już działam, ale jest mnie samego za mało, więc pokaże wam jak to robię, może pomożecie, a może się włączycie
Już - na tę chwile potrzebujemy załatwienia pewnych kwestii - wspólnie damy radę to zrobić w 5 minut.
przykuta
Emocje "pierwszego dnia" opadły.
Kochani - to, że wygraliśmy, jest tylko początkiem. Stworzenie oferty,
kreatywne zapełnienie Ołowianki i okolicy w dużej części było
teoretyzowaniem, które teraz trzeba przekuć w najlepszą Wikimanię jaką
można sobie wyobrazić. Pod jednym z dzisiejszych artykułów zobaczyłem
dopisek "uda im się, bo za to przedsięwzięcie zabierają się pasjonaci".
Pracy jest dużo, sporo i jeszcze trochę, a nawet sama oferta nie udałaby
się bez między innymi tych pasjonatów:
Airwolfa - wsparcie na miejscu, Interwiki Nght Live, wywiad dla TV,
spotkania, fotki, autobusy i symulatory
Ali Z - zapełnienie pierwszej wiki, zebranie adresów, telefonów, ofert,
kontaktów, tworzenie grafik
Ency'ego - za uzyskanie wsparcia naszych wschodnich sąsiadów, co
umiędzynarodowiło ofertę
Jediego Grzyba - klimatyczne wieczorne fotki Ołowianki, rysunki
Leinada - pierwsze kontakty z ludźmi na zewnątrz
Mastiego - zarezerwowanie rzutem na taśmę domeny wikimania2010.pl,
wsparcie podczas debaty, deklaracja usieciowienia Ołowianki
MK Wars (Miecia K.) - policja, szlifowanie oferty na Meta, celne uwagi
Patrola110 - mailingi do wikimedian, aktywizacja ludzi
Pleple2000 - ekocertyfikat i wiki-las - jesteś wielka
Polimerka - wsparcie Stowarzyszenia, spotkanie z władzami Gdańska,
wrażenia z Wikimanii w Niemczech i USA, wiele więcej
Powerka38 - tabela lotów
Przykuty - NGO, Łowcy Burz, aktywizacja medialna, Szopen,
Wikiekspedycja, "social space" - Twój umysł chyba nigdy nie śpi
Sapera - Bicz Boży, zdrowy krytyk, project manager, bot-master,
wiki-master, net-master, zacięty wojownik w trakcie debaty
Sp5uhe - spotkanie z władzami Gdańska, hosting pierwszej wiki, prasa,
wstępne rozmowy z potencjalnymi sponsorami
Sq7obj - przejrzenie listy kwaterunków, oferta radiostacji okolicznościowej
The Boss - błyskawicznie skonstruowany budżet, impreza dla uczestników
Szwedzkiego - głos suflera podczas debaty
WarXa - kontakty z prasą
Wihera (Wihra?) - za PCK
To jest tylko moja wewnętrzna, mentalna lista wstępnych podziękowań za
doprowadzenie oferty do takiego rozwiązania. na pewno niekompletna, nad
tą ofertą napociło się sporo duszyczek.Proszę niewymienionych o
nieobrażanie się, proszę o tych, co zauważyli niedostatki w składzie
osobowym dreamteamu o dopisanie :)
Dziękuję Wam wikimedianie - to Wasz sukces.
Wojtek
Witam
Na konferencji padły pomysły na usprawnienie procesu oznaczania haseł.
Moim zdaniem jedną z metod może być wskazanie tych sekcji Wikipedii,
które szczególnie są opóźnione w stosunku do innych.
Pod adresem
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:PMG/przejrzane
znajduje się ogólna rozpiska wraz z linkami do list. Każde przeszukanie
miało głębokość 50 poziomów.
Ostrzegam że jest dość rygorystyczny limit otwieranych linków (30 sesji)
więc czasem trzeba długo czekać. Ale przy każdej pojedynczej kategorii
znajduje się link do haseł bez przejrzanej wersji - więc jeżeli chcecie
"przeglądać" daną kategorię to można też wejść tam ręcznie.
Na przykład jeżeli wejdziecie do
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Geomorfologia
to zaraz pod nazwą kategorii są linki
"Nieprzejrzane strony / Zdezaktualizowane przejrzane strony"
klikacie na pierwszy link i macie listę haseł czekających na przejrzenie
(tylko z tej jednej kategorii).
Moim zdaniem niektóre niszowe rzeczy (jak dajmy na to Waluty albo
Epistemologia) można sprawdzić bardzo szybko - a znajdują się one dość
wysoko w drzewie kategorii.
PMG
PS Wiele osób pytało mnie o dodatki do FF, których używam. Ten który
umożliwia mi "na jeden raz" otwieranie tylu kart to "Links!". Ma on
ograniczenie do 100 otwieranych na raz kart, ale można np. z listy 300
potencjalnych linków za pomocą menu, otwieranego prawym przyciskiem na
liście linków, wyfiltrować te nam potrzebne.
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Oceniaj innych i pokaż swoje ulubione ciuchy!
Zobacz jak inspiruje ulica!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fstreetmoda.pl%2F%3Fsrc01%3D85ae5&sid=722
Od dłuższego czasu Bugbot nie działa. Co za tym idzie artykułów
oznaczonych jako zawierające spam też nie przybywa. Pisałem do lcamtufa,
ale niestety nie odzywa się. Czy jest jakaś szansa na zreaktywowanie
wyłapywania potencjalnego spamu?
Mat86
-------- Wiadomość oryginalna --------
Temat: [Wikimania-l] wikimania 2010 announcement
Data: Wed, 6 May 2009 20:33:12 -0700
Nadawca: phoebe ayers <phoebe.wiki(a)gmail.com>
Odpowiedź-Do: Wikimania general list (open subscription)
<wikimania-l(a)lists.wikimedia.org>
Adresat: wikimania-l(a)lists.wikimedia.org, Wikimedia Foundation Mailing
List <foundation-l(a)lists.wikimedia.org>
Dear Wikimedia,
The Wikimania venue selection committee is pleased to announce that we
have selected Gdańsk, Poland as the location for Wikimania 2010.
The three bids this year each had strong and weak points. The jury
had a very difficult time deciding among them, a testament to the
quality of the bids. Any of the three would have hosted a fine
conference, and we thank the bid teams for their detailed
presentations. The jury narrowed the field to Gdańsk and Amsterdam
before making the final decision.
The most debated criteria were:
* Conference venue details
* Location accessibility, cost, and budget
* Accommodation options and simplicity
* Opportunities for outreach
* Local teamwork and planning
We were impressed by Gdańsk's organized team, roomy venue options, low
cost for attendees, creative outing plans, and outreach potential to
Eastern Europe.
A summary of our bid review is included below. Putting together a
great Wikimania bid is a major undertaking, and we are grateful to all
the bid teams for doing so with style.
With respect and thanks,
Phoebe Ayers
On behalf of the Wikimania 2010 venue selection committee
Voting members:
Ting Chen
Austin Hair
Mohamed Ibrahim
Samuel Klein
Teemu Leinonen
Delphine Ménard
Frank Schulenburg
Non-voting advisors:
Sue Gardner
Michael Snow
==Feedback points==
* Conference venue
The Oxford Town Hall seemed suited to Wikimania, with no major
drawbacks. Gdańsk's venue options were flexible and varied. We also
appreciated Gdańsk's plans for social space, inside and out, on the
island and at the venue. We were intrigued by the Tuschinski theater
venue in Amsterdam, and appreciate that the theater's staff has
experience organizing conferences, but we were concerned that there
were few small rooms and flexible spaces, and no social spaces on site
with after-hours access.
* Overall accessibility and cost
Amsterdam was the most physically accessible bidding city for
international attendees, due to being a major travel hub for many
airlines. Gdańsk and Oxford were a bit less accessible, Oxford because
of the transfer from Heathrow. Amsterdam's budget was high, even with
its confirmed sponsorship. Oxford's was lowest, thanks to venue
sponsorship, but lacked detail. It also had the highest cost of living
and lodging for attendees. Gdańsk's budget was in between but included
various services. The extra cost for travel for an attendee to Gdańsk
was partly offset by the low cost of living and lodging.
* Accommodation
Amsterdam's proposal for accommodation was superior in its combination
of reasonable price and close location for a single hostel that most
attendees could stay in. Gdańsk's hostel options were cheap but
scattered. Oxford's dorm options were potentially close but expensive.
* Outreach
Oxford and Amsterdam were considered to have good inherent options for
global press and publicity, but neither proposal offered related
details. Gdańsk offered good outreach to and from Eastern Europe,
where Wikimedia projects are well known but the communities not as
well to all of us, and engaged in the most press work over the course
of the bid.
* Teamwork and planning
The Gdańsk bid excelled in team planning, with a clear breakdown of
team member roles and responsibilities in the bid and a separate
public planning wiki. Oxford added something similar at the end of the
bid period, but the overall bid was a bit less detailed than the
others. The Amsterdam team was particularly responsive to questions,
with a strong background in planning similar events, but lacked a
detailed team organization plan. All teams had fine party plans, and
Gdańsk had creative plans for conference activities and environmental
issues.
_______________________________________________
Wikimania-l mailing list
Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
Czas już z tym startować. Na razie opisałem dwa dni - resztę powolutku będę opisywać. Ale potrzebna jest baza noclegów na miejscu, aby można było bezpiecznie je zamówić. Im tańsze, tym lepsze - w końcu jedziemy na ekspedycję, nie na wypoczynek :) Pola namiotowe, jeśli gdzieś znajdziecie w tym terenie dorzucajcie.
Dzięki Aotearoa mamy ładną mapkę poglądową - chorągiewkami są zaznaczone miejscowości, w których będziemy startować w kolejne dni. Zaczynamy od południa - 10 lipca, kończymy na północy 20 lipca.
Info o miejscach noclegowych/polach namiotowych wrzucajcie tutaj:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiekspedycja/bazy_kontakt%C3%B3w/podlaskie#N…
Mapka i pierwsze dwa dni planowanej ekspedycji tu:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiekspedycja/trasa/Podlasie
Oczywiście jeszcze cały czas zapraszam do włączenia się. Na razie mamy powiedzmy 2 samochody, potrzebne jeszcze dwa. Huh, na stronie głównej ekspedycji jest lista chętnych do udziału i różnorakiej pomocy:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiekspedycja
pozdrawiam
Przykuta
P.S. Nie piszcie na priv, czy możecie pomóc - piszcie od razu na wiki stowarzyszenia w czym możecie pomóc :)