uma coisa que tbem fizemos para convidar Wikipedistas para discussoes, foi mandar emails para os 50 maiores editores da WPT...quem sabe seria legal convidar esse pessoal para tais discussoes? bjs 2011/7/19 CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com> -- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 carolrossiniatwiki(a)gmail.com _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Castelo... Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse estatuto. Onde está a discussão? Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há, onde? _____ Béria Lima (351) 925 171 484 Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer. No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu: Amigos, As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil caminharam bastante até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o capítulo II, está praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto (mais ou menos): I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração II – Dos Associados III – Da Administração IV – Do Patrimônio e da Dissolução V – Do Exercício Social VI – Disposições Gerais Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três últimos são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está quase pronto. Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram justamente as decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto na prática). A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que facilitaria ter um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual discutiríamos as alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o debate seguinte. Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a partir da compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos comentados de instituições de assessorias, que consegui reunir. A proposta contempla a possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não ter tal qualificação, poderemos então excluir certas passagens. Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo contrário, visa fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não somos especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de alteração e assim não perdemos energia discutindo artigos que são obrigatórios. Desta forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada um poderá saber melhor o que significa uma associação, quais são as implicações disso, etc. E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à vontade para participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas horas com um advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as sugestões, dúvidas, críticas para a gente aproveitar a oportunidade e esclarecer tudinho. Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf. Pode-se carregar lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na dúvida, subi no Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome Wikimedia e logotipo, mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no Commons, se quiserem. Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e deve) ser modificado. http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil Castelo _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Segue o link das discussões: <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões Atenciosamente, Rodrigo Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < &lt;berialima(a)gmail.com&gt; berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: Castelo... Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse estatuto. Onde está a discussão? Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há, onde? _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco <<michelcastelobranco@gmail.com><michelcastelobranco@gmail.com> michelcastelobranco(a)gmail.com&gt; escreveu: _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

interesse. Porém veio-me lembrar que próprio inîcio do processo de organização agora em curso é fruto de algo semelhante à mencioanada "movimentação secreta", uma troca de emails entre o chapcom e a WMPt. Att Em 21 de julho de 2011 17:07, Rodrigo &lt;rodrigopissardini(a)gmail.com&gt;escreveucreveu: Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O CB não -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Béria, Ainda não vi tua manifestação na wiki. Já achou a página de nome óbvio? 2011/7/21 Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; > A WMPT nunca teve nada a ver com isso. EU tive. A WMPT é completamente > independente do que os seus membros fazem no tempo livre. > > E já agora, os mails eram públicos e listados em ML, não privados > _____ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484

> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que > estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*

escreveu: >> >> Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O CB

>>> fez uma formatação final, mas uma formatação para discussão geral para

>>> 01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado que

>>> opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e não

>>> uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns

>>> ao invés de abrir as críticas diretamente por lá. >>> >>> Rodrigo >>> >>> >>> Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: >>> >>> Esse link eu conheco, Rodrigo. >>> >>> Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não incluem o >>> pdf que o CB fez. >>> _____ >>> *Béria Lima* >>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484

.*

>>> >>> >>> No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo <<

>>> rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; escreveu: >>> >>>> Segue o link das discussões: >>>> >>>> <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>

>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> Rodrigo >>>> >>>> >>>> Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < &lt;berialima(a)gmail.com&gt; >>>> berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: >>>> >>>> Castelo... >>>> >>>> Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse estatuto.

>>>> está a discussão? >>>> >>>> Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há, onde? >>>> _____ >>>> *Béria Lima* >>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484

>>>> >>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de

.* >>>> >>>> >>>> No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco <<

>>>> michelcastelobranco(a)gmail.com&gt; escreveu: >>>> >>>>> ** >>>>> Amigos, >>>>> >>>>> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil caminharam

>>>>> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o capítulo II,

>>>>> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto (mais ou

>>>>> >>>>> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração >>>>> II – Dos Associados >>>>> III – Da Administração >>>>> IV – Do Patrimônio e da Dissolução >>>>> V – Do Exercício Social >>>>> VI – Disposições Gerais >>>>> >>>>> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três últimos >>>>> são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está quase

>>>>> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram justamente

>>>>> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto na

>>>>> >>>>> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que facilitaria

>>>>> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual discutiríamos as >>>>> alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o debate

>>>>> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a partir da >>>>> compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos comentados

>>>>> instituições de assessorias, que consegui reunir. A proposta

>>>>> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não ter tal >>>>> qualificação, poderemos então excluir certas passagens. >>>>> >>>>> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo contrário, visa >>>>> fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não

>>>>> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de

>>>>> assim não perdemos energia discutindo artigos que são obrigatórios.

>>>>> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada um

>>>>> melhor o que significa uma associação, quais são as implicações

>>>>> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à vontade para >>>>> participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas horas

>>>>> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as sugestões,

>>>>> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e esclarecer

>>>>> >>>>> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf. Pode-se

>>>>> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na dúvida,

>>>>> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome Wikimedia e

>>>>> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no Commons, se

>>>>> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e deve)

>>>>> modificado. >>>>> >>>>> <http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil><

>>>>> http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil >>>>> >>>>> Castelo >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;&lt;

>>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><

>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> -- >> {+}Nevinho >> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >

http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Estatuto >> você mesma acabou editando a página associada a essa talk durante a semana ou http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discussão:Importante se achar que é assunto mais global 2011/7/23 Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; > Nao e agradecia se me desses um link. Pode ser ou ta dificil? > No dia 23 de Jul de 2011 17:08, "Luiz Augusto" &lt;lugusto(a)gmail.com&gt; > escreveu: > > > Béria, > > > > Ainda não vi tua manifestação na wiki. Já achou a página de nome óbvio? > > > > 2011/7/21 Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; > > > >> A WMPT nunca teve nada a ver com isso. EU tive. A WMPT é completamente > >> independente do que os seus membros fazem no tempo livre. > >> > >> E já agora, os mails eram públicos e listados em ML, não privados > >> _____ > >> *Béria Lima* > >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > >> > >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que > >> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* > > >> > >> > >> No dia 21 de Julho de 2011 20:59, nevio carlos de alarcão < > >> nevinhoalarcao(a)gmail.com&gt; escreveu: > >> > >> Caros, desculpem-me a intromissão em assunto aparentemente fora do meu > >>> interesse. Porém veio-me lembrar que próprio inîcio do processo de > >>> organização agora em curso é fruto de algo semelhante à mencioanada > >>> "movimentação secreta", uma troca de emails entre o chapcom e a WMPt. > >>> Att > >>> Em 21 de julho de 2011 17:07, Rodrigo &lt;rodrigopissardini(a)gmail.com > >escreveu: > >>> > >>> Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O CB > não > >>>> fez uma formatação final, mas uma formatação para discussão geral para > o dia > >>>> 01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado que > as > >>>> opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e não > fazendo > >>>> uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns > usuários, > >>>> ao invés de abrir as críticas diretamente por lá. > >>>> > >>>> Rodrigo > >>>> > >>>> > >>>> Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: > >>>> > >>>> Esse link eu conheco, Rodrigo. > >>>> > >>>> Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não incluem o > >>>> pdf que o CB fez. > >>>> _____ > >>>> *Béria Lima* > >>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > >>>> > >>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > >>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que > >>>> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos > >.* > > >>>> > >>>> > >>>> No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo << > rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; > >>>> rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; escreveu: > >>>> > >>>>> Segue o link das discussões: > >>>>> > >>>>> <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es> > > >>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões > >>>>> > >>>>> Atenciosamente, > >>>>> > >>>>> Rodrigo > >>>>> > >>>>> > >>>>> Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < &lt;berialima(a)gmail.com&gt; > >>>>> berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: > >>>>> > >>>>> Castelo... > >>>>> > >>>>> Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse estatuto. > Onde > >>>>> está a discussão? > >>>>> > >>>>> Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há, onde? > >>>>> _____ > >>>>> *Béria Lima* > >>>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > >>>>> > >>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de > ter > >>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que > >>>>> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos > >.* > >>>>> > >>>>> > >>>>> No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco << > michelcastelobranco@gmail.com><michelcastelobranco@gmail.com> > > >>>>> michelcastelobranco(a)gmail.com&gt; escreveu: > >>>>> > >>>>>> ** > >>>>>> Amigos, > >>>>>> > >>>>>> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil caminharam > bastante > >>>>>> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o capítulo II, > está > >>>>>> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto (mais ou > menos): > >>>>>> > >>>>>> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração > >>>>>> II – Dos Associados > >>>>>> III – Da Administração > >>>>>> IV – Do Patrimônio e da Dissolução > >>>>>> V – Do Exercício Social > >>>>>> VI – Disposições Gerais > >>>>>> > >>>>>> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três últimos > >>>>>> são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está quase > pronto. > >>>>>> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram justamente > as > >>>>>> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto na > prática). > >>>>>> > >>>>>> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que facilitaria > ter > >>>>>> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual discutiríamos as > >>>>>> alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o debate > seguinte. > >>>>>> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a partir da > >>>>>> compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos comentados > de > >>>>>> instituições de assessorias, que consegui reunir. A proposta > contempla a > >>>>>> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não ter tal > >>>>>> qualificação, poderemos então excluir certas passagens. > >>>>>> > >>>>>> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo contrário, visa > >>>>>> fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não > somos > >>>>>> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de > alteração e > >>>>>> assim não perdemos energia discutindo artigos que são obrigatórios. > Desta > >>>>>> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada um > poderá saber > >>>>>> melhor o que significa uma associação, quais são as implicações > disso, etc. > >>>>>> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à vontade para > >>>>>> participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas horas > com um > >>>>>> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as sugestões, > dúvidas, > >>>>>> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e esclarecer > tudinho. > >>>>>> > >>>>>> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf. Pode-se > carregar > >>>>>> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na dúvida, > subi no > >>>>>> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome Wikimedia e > logotipo, > >>>>>> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no Commons, se > quiserem. > >>>>>> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e deve) > ser > >>>>>> modificado. > >>>>>> > >>>>>> <http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>< > http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil> > > >>>>>> http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil > >>>>>> > >>>>>> Castelo > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>>> &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;&lt; > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt; > > >>>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>< > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > > >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>>> > >>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>>> > >>>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> {+}Nevinho > >>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list > >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >

<http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Estatuto>

acabou editando a página associada a essa talk durante a semana ou

se achar que é assunto mais global 2011/7/23 Béria Lima < <berialima@gmail.com>berialima@gmail.com> > Nao e agradecia se me desses um link. Pode ser ou ta dificil? > No dia 23 de Jul de 2011 17:08, "Luiz Augusto" < &lt;lugusto(a)gmail.com&gt;

> escreveu: > > > Béria, > > > > Ainda não vi tua manifestação na wiki. Já achou a página de nome

> > > > 2011/7/21 Béria Lima < <berialima@gmail.com>berialima@gmail.com> > > > >> A WMPT nunca teve nada a ver com isso. EU tive. A WMPT é

> >> independente do que os seus membros fazem no tempo livre. > >> > >> E já agora, os mails eram públicos e listados em ML, não privados > >> _____ > >> *Béria Lima* > >> < <http://wikimedia.pt/>http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > >> > >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de

> >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que > >> estamos a fazer <<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>

> > >> > >> > >> No dia 21 de Julho de 2011 20:59, nevio carlos de alarcão < > >> <nevinhoalarcao@gmail.com>nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu: > >> > >> Caros, desculpem-me a intromissão em assunto aparentemente fora do

> >>> interesse. Porém veio-me lembrar que próprio inîcio do processo de > >>> organização agora em curso é fruto de algo semelhante à mencioanada > >>> "movimentação secreta", uma troca de emails entre o chapcom e a

> >>> Att > >>> Em 21 de julho de 2011 17:07, Rodrigo &lt;&lt;rodrigopissardini(a)gmail.com&gt;

> >escreveu: > >>> > >>> Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O

> não > >>>> fez uma formatação final, mas uma formatação para discussão geral

> o dia > >>>> 01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado

> as > >>>> opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e

> fazendo > >>>> uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns > usuários, > >>>> ao invés de abrir as críticas diretamente por lá. > >>>> > >>>> Rodrigo > >>>> > >>>> > >>>> Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima < &lt;berialima(a)gmail.com&gt;

> >>>> > >>>> Esse link eu conheco, Rodrigo. > >>>> > >>>> Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não

> >>>> pdf que o CB fez. > >>>> _____ > >>>> *Béria Lima* > >>>> < <http://wikimedia.pt/>http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > >>>> > >>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de

> >>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o

> >>>> estamos a fazer <<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>

> >.* > > >>>> > >>>> > >>>> No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo << > <rodrigopissardini@gmail.com>rodrigopissardini@gmail.com> > >>>> <rodrigopissardini@gmail.com>rodrigopissardini@gmail.com>

> >>>> > >>>>> Segue o link das discussões: > >>>>> > >>>>> < <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>

> > >>>>> <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>

> >>>>> > >>>>> Atenciosamente, > >>>>> > >>>>> Rodrigo > >>>>> > >>>>> > >>>>> Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < < &lt;berialima(a)gmail.com&gt;

> >>>>> <berialima@gmail.com>berialima@gmail.com> escreveu: > >>>>> > >>>>> Castelo... > >>>>> > >>>>> Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse

> Onde > >>>>> está a discussão? > >>>>> > >>>>> Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há,

> >>>>> _____ > >>>>> *Béria Lima* > >>>>> < <http://wikimedia.pt/>http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > >>>>> > >>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de > ter > >>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o

> >>>>> estamos a fazer <<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>

> >.* > >>>>> > >>>>> > >>>>> No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco << > <michelcastelobranco@gmail.com>michelcastelobranco@gmail.com><<michelcastelobranco@gmail.com>

> > >>>>> <michelcastelobranco@gmail.com>michelcastelobranco@gmail.com>

> >>>>> > >>>>>> ** > >>>>>> Amigos, > >>>>>> > >>>>>> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil caminharam > bastante > >>>>>> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o capítulo

> está > >>>>>> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto (mais

> menos): > >>>>>> > >>>>>> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração > >>>>>> II – Dos Associados > >>>>>> III – Da Administração > >>>>>> IV – Do Patrimônio e da Dissolução > >>>>>> V – Do Exercício Social > >>>>>> VI – Disposições Gerais > >>>>>> > >>>>>> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três

> >>>>>> são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está quase > pronto. > >>>>>> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram

> as > >>>>>> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto na > prática). > >>>>>> > >>>>>> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que

> ter > >>>>>> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual discutiríamos

> >>>>>> alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o debate > seguinte. > >>>>>> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a partir

> >>>>>> compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos

> de > >>>>>> instituições de assessorias, que consegui reunir. A proposta > contempla a > >>>>>> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não ter

> >>>>>> qualificação, poderemos então excluir certas passagens. > >>>>>> > >>>>>> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo contrário,

> >>>>>> fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não > somos > >>>>>> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de > alteração e > >>>>>> assim não perdemos energia discutindo artigos que são

> Desta > >>>>>> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada um > poderá saber > >>>>>> melhor o que significa uma associação, quais são as implicações > disso, etc. > >>>>>> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à vontade

> >>>>>> participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas horas > com um > >>>>>> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as sugestões, > dúvidas, > >>>>>> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e esclarecer > tudinho. > >>>>>> > >>>>>> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf. Pode-se > carregar > >>>>>> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na

> subi no > >>>>>> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome Wikimedia e > logotipo, > >>>>>> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no Commons, se > quiserem. > >>>>>> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e

> ser > >>>>>> modificado. > >>>>>> > >>>>>> <<http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>

> <http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>

> > >>>>>>

> >>>>>> > >>>>>> Castelo > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>>> < &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;

> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> > > >>>>>> &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;

> >>>>>> < <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> > >>>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >>>>>> > >>>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>> < &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;

> > >>>>> < <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >>>>> > >>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>> < &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;

> > >>>>> < <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >>>>> > >>>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;

> >>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;

> >>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >>>> > >>>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> {+}Nevinho > >>> Venha para o Movimento Colaborativo <http://sextapoetica.com.br>

> >>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list > >>> &lt;WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;

> >>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >

> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>

> >

que (quem participou até agora da discussão) deseja. *

Outra questão, que não é estatuto do CB, mas sim um texto que agrega idéias dele, minhas, do Lechat, do Pietro e de outros membros, que foram chamados nesta lista e via email. Boa parte das idéias estão espalhadas nos links disponibilizados pelo Lugusto e que, ao contrário de algumas movimentações (como p.ex. a que relegou o Mutirões à uma sub-página), têm sido absolutamente transparente. O modelo do Porantim tem suas qualidades e defeitos, mas não é o modelo que (quem participou até agora da discussão) deseja. Aqueles que tem realmente participado das discussões para criação de um capítulo optaram pela OSCIP e pelos mecanismos relacionados com ela. Quem não concordar, participe das discussões por lá, e não mande emails particulares reclamando que não concorda com o modelo, que será uma roubalheira, etcetc. Apenas considere que quem está discutindo por lá é quem tem se proposto a ser da WMBR, então existe uma diferença técnica entre quem irá participar ativamente e quem está em outro continente e não tem se envolvido diretamente nas questões burocráticas. Atenciosamente, Rodrigo Em 23/07/2011, às 14:25, Béria Lima < &lt;berialima(a)gmail.com&gt; berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: Este nao e o estatuto q eu quero discutir, e sim o do CB, q de acordo com o ozy ja esta a ser discutido, mas nao acho onde. A unica coisa q vi foi um docs privado colocado pelo ozy na segunda pag q citates, mas ele nao me deu acesso a ele ainda. Meu texto esta pronto, so preciso de um sitio pra colocar... e pedir muito q me indiquem onde estao a discutir o estatuto do CB? No dia 23 de Jul de 2011 18:14, "Luiz Augusto" < <lugusto@gmail.com><lugusto@gmail.com> lugusto(a)gmail.com&gt; escreveu: http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Estatuto >> você mesma <http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Importante><http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Importante> http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discussão:Importante berialima(a)gmail.com&gt; lugusto(a)gmail.com&gt; óbvio? berialima(a)gmail.com&gt; completamente 925 171 484 ter que http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* nevinhoalarcao(a)gmail.com&gt; escreveu: meu WMPt. rodrigopissardini(a)gmail.com CB para que não berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: incluem o http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 ter que http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; escreveu: http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: estatuto. onde? http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 de que http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos michelcastelobranco(a)gmail.com&gt;&lt; <michelcastelobranco@gmail.com><michelcastelobranco@gmail.com> michelcastelobranco(a)gmail.com&gt; michelcastelobranco(a)gmail.com&gt; escreveu: II, ou últimos justamente facilitaria as partir da comentados tal visa obrigatórios. para horas sugestões, dúvida, e se deve) http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>< http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil> <http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil><http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil> http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt;&lt; WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt; WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>< https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt; <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org&gt; <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l http://sextapoetica.com.br !! WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>> >> >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Esse link eu conheco, Rodrigo. Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não incluem o pdf que o CB fez. _____ Béria Lima (351) 925 171 484 Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer. No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo &lt;rodrigopissardini(a)gmail.com&gt; escreveu: Segue o link das discussões: http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões Atenciosamente, Rodrigo Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; escreveu: _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l