Pessoal
esse debate eh otimo
ainda mais em um momento no qual tenho realizado entrevistas com membros dos
projetos da Wikimedia no Brasil e tenho percebido estatisticas apontando o
lento crescimento ou a saida de editores da Wikipedia em portugues, por
exemplo
tenho relatado as entrevistas aqui,
e seria
legal ver essa dicussao migrar para la
li algumas discussoes em paginas da Wikipedia e fiquei "impressionada" com o
tom nada delicado de alguns e, em alguns casos, ataques pessoais por
outros...
percebo que existe uma falta de paciencia de novatos no processo de
aprendizado de regras, mas tbem tenho percebido a falta de paciencia de
editores experientes nesse processo
gostaria de ouvir mais sobre isso de voces e quals acoes vcs veem como
adequadas para melhorar a "amabilidade" das conversas
abs e obrigada
Carol
Coordenadora:
Betty
Encontrar pessoas como essa é quase inevitável na Internet, sei o problema
que teve com ela (ou era ele?) no artigo Getúlio Vargas.
Mas isso não é exclusivo da Wp e nem é a regra, não devemos nos basear num
exemplo como esse para supor o todo.
Do mesmo modo que ela lhe prejudicou, outros lhe ajudaram aqui e ali,
colocando uma imagem num artigo, wikificando outra coisinha ali.
A outra questão que você colocou é mais interessante:
"Já a exigência de alguém "conhecer a Wikipedia antes de editar" pode ser
elitista: sempre é possível pretender q o novo editor conheça ainda mais,
ainda melhor. E, assim, mais e mais se elitiza o status de editor. Não
parece ter sido essa a proposta inicial do projeto, mas sim a de q qq um
possa editar, facilmente. "
Não há a exigência de conhecer tudo da Wikipédia antes de editar, é claro
que não, continua sendo só acionar a aba editar.
Se necessitar de ajuda, o aviso de BV que todo editor recebe ao se
registrar exibe os itens básicos, existe o programa de tutoria, os cafés,
etc.
Os problemas começam após gravar a edição e alguém não concordar com o que
escreveu. Ele tem tanto direito de editar quanto você. Como se resolve o
conflito? como vocês resolveriam isso?
Jo Lorib
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 26 de novembro de 2010 16:49, bvh <vh1066(a)terra.com.br> escreveu:
Alexandre, me refiro a pessoas q consideram como
vandalismo qq alteração em qq verbete em q elas
tenham colaborado.
Betty
Em 26/11/2010 16:05, Alexandre Hannud Abdo escreveu:
Ni!
Betty, *sem qualificar sua opinião*, mas particularmente sua leitura das
palavras dessa pessoa tem sangue nos olhos.
Especialmente visto que ela escolheu com algum cuidado as palavras, por
exemplo "onde" no lugar de "o que".
Se existe algum contexto na sua leitura, explique-o, senão o que você
destacou é pura apelação.
De fato, o que essa pessoa declara fazer é uma atividade fundamental sem
a qual a Wikipédia dificilmente seria útil.
Abs,
ale
)ˇ(
On 11/26/2010 12:17 PM, bvh wrote:
> tb concordo -- mas concordo mesmo é com a frase final do Helder,
> negritada abaixo, no e-mail dele.
>
> Já vi uma 'editora' afirmar em seu perfil q hj em dia não escreve mais
> nada na Wikipedia, mas entra todos os dias para reverter possíveis
> alterações em coisas q ela tenha escrito: "/Sou leitora assídua e
> ex-contribuinte para a wikipedia. [...] -Eu fico de olho e reverto
> várias edições de vandalismo.[...] O que eu faço é todo dia reparar
> estragos que possam terem feito onde escrevi/."
> (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Selma_maria_da_silva_russo)
> o "possam terem" dá uma idéia do nível da veterana. Mas, se alguém
> corrigir um "possam terem" num verbete, ele será revertido por ela, q
> não admite alterações. E aí quem está certo não faz mais nada, pra não
> entrar na categoria 'guerra de edições'.
>
> Já a exigência de alguém "conhecer a Wikipedia antes de editar" pode
ser
> elitista: sempre é possível pretender q o
novo editor conheça ainda
> mais, ainda melhor. E, assim, mais e mais se elitiza o status de
editor.
Não
parece ter sido essa a proposta inicial do projeto, mas sim a de q
qq um possa editar, facilmente.
Betty VH
Em 26/11/2010 11:06, Helder escreveu:
> 2010/11/26 João<jolorib@gmail.com<mailto:jolorib@gmail.com>>
>
> /"O que tenho visto é a falta de interesse em //conhecer //a
> Wikipédia antes de editar./"
>
> Bingo!
> É isso mesmo que eu acho.
>
> Jo Lorib
>
>
> Por outro lado, não tenho visto por lá muito interesse (dos que
> participam a mais tempo) em /despertar o interesse /dos leitores para
> se tornarem editores. Além disso, alguns dos leitores que se
> interessam (por conta própria) em se tornar editores (leia-se "fazer
> uma ou 2 edições") são recepcionados de forma áspera[carece de
> fontes], podendo perder o pouco de interesse que tinham em ajudar. Em
> outros termos, da mesma forma como alguns novos participantes perdem
> seu intresse em fazer parte do grupo de pessoas que editam na wiki
> (grupo este cuja primeira impressão causada foi a de ser composto por
> "pessoas indelicadas ao lidar com /pessoas/"), alguns participantes
> antigos não se motivam a juntar esforços com estes leitores (cuja(s)
> primeira(s) edição(ões) aparentemente atrapalharam mais do que
> ajudaram) e colocam a grande barreira das políticas e convenções
> rígidas que todo editor deve(?) conhecer. É mesmo necessário conhecer
> tantas regras antes de poder editar?
>
> *Se o primeiro contato entre o leitor e o processo de editar tem uma
> carga negativa (por exemplo, causada por "avisos" e outras
> "notificações"), é menos provável que o projeto conquiste um novo
> participante e que o mesmo venha querer conhecer a Wikipédia antes de
> editar novamente (se é que voltará a tentar editá-la).*
>
> Helder
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l