Podem ser feitos dois testes: um aberto e um fechado. Os dois textos serão
disponibilizados em GNU FDL, e poderão herdar informações um do outro. A
questão de ser fechado é justamente para poder se estabelecer um cronograma
e ser mais fácil de estabelecer um grupo de trabalho.
2009/3/23 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Rodrigo,
Será que o trabalho não pode ser colaborativo e aberto? Você argumenta que
ao escolher os colaboradores, conseguirá garantir "qualidade, integridade e
rapidez na geração do texto". Mas talvez aconteça exatamente o contrário.
Quem sabe você não poderia fazer um teste primeiro? Começar aberto e
avaliar como avança o texto. Talvez você consiga chegar a um conteúdo com
ainda mais qualidade, integridade e de maneira ainda mais rápida.
Em todo o caso, mesmo se começar fechado, vale a pena já deixar claro em
qual licença você pretende disponibilizá-lo.
Essa é a minha opinião.
abs,
Thomas
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo de Sousa Pissardini