Solução: mandar o link para o repórter.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade
V.
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:26:27 -0300
From: rodrigo.argenton(a)gmail.com
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip Roth
Entendi seu cagaço :D, todos temos
Entretanto, a gente pode responder, assim como "especialistas" respondem sobre
algum assunto, algum médico pode falar de cigarro e nem por isso é responsável pela
Malboro...
Mas voltando, não é uma regra interna é uma imposição que eles não podem mudar, todos as
comunidades do Movimento têm que seguir essa postura básica, cc-by-sa, com isenção de
responsa da WMF... podemos falar do Movimento de modo geral, e isso incluir a WP no meio.
Até pq não existe uma WP, existem 200, a que estava em questão nem é WP-pt, é a WP-en,
então quem teria que falar, seguindo seu ponto de vista, eram os voluntários de lá...
2012/9/17 Rodrigo P. <wikiozymandias(a)gmail.com>
Não discordo de parte do que disse Argenton. Mas a questão é a seguinte: o que se está
debatendo são regras criadas pela comunidade lusófona da Wikipédia, que integra
portugueses, brasileiros e outras nacionalidades. Então não podemos e não deveríamos
debater ou representar estas regras ao público externo, mesmo porque, em algumas
situações, o que a Wikipédia defende nas regras não é o que defendemos na WMBR: talvez, no
máximo, servir como elemento mediador entre a sociedade e a comunidade lusófona. O que
apenas quis dizer é que até podemos responder, mas há uma probabilidade muito grande de
qualquer "biografado" no futuro julgar que, porque a Wikimedia Brasil respondeu
perguntas sobre direito de autor na Wikipédia, ela representa e pode ser processada por
isto.
Em 17 de setembro de 2012 17:15, Rodrigo Tetsuo Argenton
<rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:
pode ser tudo isso, mas se pensar que incentivamos a construção colaborativa, e tendo uma
das justificativas o aumento na qualidade da informação graças a isso. Acho que vale
exercitar esse tipo de construção.
Ozy, tu ta errado, desculpe, mas quem faz o papel de porta voz da Wikipedia, também não
são eles e sim os voluntários do OTRS, e se tratando de algo mais profundo, de novo você
está errado, a comunidade de hoje não tem uma visão tão profunda e abrangente quanto os
voluntários da WMBR, é um fato. E os capítulos têm como papel esse tipo de trabalho, então
eu acho que sim esse é o melhor lugar, se fosse tratar de regrinhas de edição, manda lá...
para direitos de autoria, isenção de responsabilidade, aqui é o lugar.
2012/9/17 Vinicius Siqueira <vini_175(a)hotmail.com>
Eu não vejo problema, porque é uma coisa muito explícita. Nesse caso, não há opinião a ser
expressada. Basta explicar como funcionam as regras da Wikipédia. Isso é regra, não
adiantam conjecturas.
Eu acho esse tipo de reportagem interessante para explicar o funcionamento do projeto.
Melhor do que explorar as confusões, as violações...
Vinicius
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argenton(a)gmail.com
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem mandar para cá,
podem mandar para o meu email, e eu oriento para conduzir a entrevista pela
br.wikimedia.org, não fica a "tua" opinião e nem de Um voluntário.
Pode ser? Até para referências futuras.
2012/9/17 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>
Os 2 do O Globo (acho que o outro é o Leonardo Lichote, mas estou deduzindo porque não deu
pra entender muito bem a mensagem que ele deixou no meu cel).
Não explorei muito também o que exatamente eles querem, mas o André explica bem geralmente
o que quer saber - quem for conversar com ele pode perguntar.
Se entendi, querem explorar "quem tem o direito sobre o informação" (ex. um
editor da Wikipédia X o próprio autor).
2012/9/17 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
De onde é o outro?
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 97 97 18 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 97 97 18 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 97 97 18 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l