"Que em face a atender uma ordem jurídica, a página foi apagada."
Que tal reconsiderar essa resposta? É muito simplista e dá a entender que a
ordem jurídica tem algum efeito sobre a página, o que não procede (e pode
dar a falsa impressão aos demais juízes de que suas decisões são
extensíveis ao planeta inteiro). Conforme o que conversamos antes, sua
decisão teve a ver com prudência, imagem e bom senso (BLP). Por que não
explorar melhor isso?
CB
Em 4 de dezembro de 2014 06:33, Béria Lima <berialima(a)gmail.com> escreveu:
Obrigada Lestaty
_____
*Béria L. de Rodríguez*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho.*
Em 3 de dezembro de 2014 22:41, Lestaty de Lioncourt <slestaty(a)gmail.com>
escreveu:
Atualizando a todos;
Em acordo com orientação do departamento jurídico da fundação, referente
ao processo é interessante que apenas a própria fundação emita comunicados
sobre isso, portanto referente ao processo a orientação da resposta, seja
para a Liv ou para qualquer outro é essa:
Que em face a atender uma ordem jurídica, a página foi apagada e que
nesse momento estamos aguardando um parecer do departamento jurídico que
irá determinar se é possível ou não que o restauro da página seja efetuado.
Quaisquer outros esclarecimentos que desejar, pedimos que os mesmos sejam
direcionados para a equipe de comunicação da Wikimedia Foundation,
especificamente para Katherine Maher, Chefe de Comunicações através do
email press(a)wikimedia.org.
Atenciosamente;
--
Lestaty de Lioncourt
OTRS / Wikimedia Foundation
https://wikimediafoundation.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l