Caros participantes dos projetos wikis,
Conforme já havia conversado com o CB e o Pietro, na página da
Wikimedia Brasil criei uma seção chamada Geral:Página Principal [1].
Rascunhei ela da Wikiversidade e está bem crua, mas acho que com as
modificações necessárias, ela pode se tornar a parte principal da
página da Wikimedia Brasil, deixando os Mutirões e a proposta de
capítulo como sub-páginas. Acho conveniente isto, porque o novato que
entra na página da Wikimedia Brasil pode se sentir confuso sobre esta
ou aquela proposta, e um território neutro para discussões gerais e
notícias pode ser mais conveniente.
Prosseguindo, em [2] há discussões iniciais em aberto no sentido de
criar e desenvolver os processos de atuação da Wikimedia Brasil sem
entrar nos méritos deste ou daquele modelo de estrutura. Acredito que
estruturando estes processos, uma boa parte das discussões e brigas
serão minimizadas.
Att:.
Rodrigo
[1] http://br.wikimedia.org/wiki/Geral:P%C3%A1gina_principal
[2] http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Geral:Propostas/Modelagem_dos_P…
Em sintonia com a Wikiversidade.
Não fucei direito, mas parece uma boa iniciativa - ter o sobrenome do
digníssimo Albert é legal.
---------- Forwarded message ----------
From: WSIS Platform of Communities <wsis(a)unesco.org>
Date: 2011/5/8
Subject: New discussion post
To: everton137(a)gmail.com
iwojcik via communities: Einstein University - the free university.
Looking for volunteers / administrators to get new project off the
ground. If you would like to participate e-mail me at
isaacwojcik(a)einstein-university.org or sign up on the website at
www.einstein-university.org.
Einstein University is a free online university/ academic social
network where students and professors from around the world can share
ideas, read each others papers, and collaborate on research. You can
upload your photo, curriculum vitae, and up to four research papers.
Instead of charging students tuition, the university funds itself
through online ad revenue and donations. Our focus is entirely on
higher education and our goal is to become a fully accredited degree
granting university.
Einstein University uses the same software as Wikipedia, which means
anyone can help write or edit the open college textbooks and other
course material. It is similar to a For-Profit Online University, but
instead of a company creating the content, all of our content is
created collaboratively. Also, instead of paid professors facilitating
the courses, all of our faculty members are volunteer.
The E=mc² Initiative is our plan for accreditation. We hope to one day
offer Bachelor, Masters, and even Doctoral degrees online for free,
but we are going to start off simple. Our plan is to offer a 2-year
Associate Arts degree in 25 different languages and apply for
accreditation in the main countries that speak those languages. If
successful, this would make higher education free for over 3 billion
people.
The College Textbook Genome Project is an initiative to put all of the
world's knowledge in one place. The project's aim is to create
hundreds of free online open college textbooks, which anyone can
access and read at anytime for free. We hope to get authors whose
textbooks are no longer in print to donate the digital rights so we
can update them and turn them into open textbooks. We use Semantic
Mediawiki which means both humans and machines will be able to read
them.
If you would like to participate, sign up for a free account. The
first step is to create the open college textbooks and other course
material. There is no set schedule or semesters and volunteers
professors are not assigned to particular courses or students. All
they have to do to maintain volunteer faculty status is to earn a
certain amount of points each quarter. They can earn these points by
editing an open textbook, answering a student's question, uploading a
seminar or lecture, or submitting a test question. When and how a
volunteer professor decides to earn his or her points is totally up to
them.
Einstein University – An Introduction - Video
http://vimeo.com/22913827
Einstein University – Learn how to edit - Video
http://vimeo.com/22972243www.einstein-university.org
Facebook/ Einstein University
Twitter/ EinsteinU
http://www.wsis-community.org/pg/forum/topic/267732/einstein-university-the…
Bom a questão desse tal ''alternativo'' também estava sendo resolvida, estavamos discutindo como seria o formato do chapter no Brasil, muita falta de democracia essa posição não conciliadora, pra que se faz uma página de debate de estrutura se ela não vale nada? e em relação ao Campus Party... não quero chamar o caro colega mas você está redondamente equivocado e não gostaria de fazer parte de uma organização elitista (organização dos eventos do Campus Party), todos as edições do Campus Party foram realizadas de forma 100% transparente e inclusivista, mas assim como o Everton desejo boa sorte, por isso que comecei o tópico ''triste desunião'' essa richa é extremamente prejudicial para o movimento, e as manobras políticas internas magoam muito muitas pessoas que dedicaram parte de suas vidas, não tenho nemhum problema com nemhum colega, principalmente com a Béria com a qual eu tive prazer editar e participar nos bastidores da wikipédia, mas não consigo não me posicionar contra sua postura politiqueira e antidemocrática.
> From: wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22
> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> Date: Thu, 28 Apr 2011 22:46:45 +0000
>
> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Res: Res: triste desunião (Béria Lima)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 28 Apr 2011 23:46:39 +0100
> From: Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: triste desunião
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <BANLkTinAMNe4_cmX0RO17BiqPve=AQFa6w(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Não tinha o que discutir Pietro, ele convidou os três, um disse que ia, o
> outro disse que nao, o outro disse que sim.
>
> Tava tudo certo até o Rodrigo dar pra tras, e ele mandou um mail ao galio a
> dizer isso, e este me mandou um a perguntar se podia ocupar o lugar.
>
> Fim da história.
> _____
> *Béria Lima*
> <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre
> acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a
> fazer.***
>
>
> No dia 28 de Abril de 2011 23:43, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br> escreveu:
>
> > A mensagem eu vi, mas a movimentação, a discussão e a organização não
> > ocorreram na lista. Mas sem problemas, desejo sorte e contínuo interessado
> > em ajudar. Abraços, Pietro
> >
> > ------------------------------
> > *De:* Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> >
> > *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
> > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > *Enviadas:* Quinta-feira, 28 de Abril de 2011 19:26:36
> > *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: triste desunião
> >
> > Não viste a mensagem do Galileo, Pietro?
> > _____
> > *Béria Lima*
> > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> >
> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> > estamos a fazer.***
> >
> >
> > No dia 28 de Abril de 2011 23:24, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br> escreveu:
> >
> >> Eu estou na lista de interessados no capítulo (15 pessoas da última vez
> >> que vi), acompanho as discussões no site da Wikimedia Brasil e só tomei
> >> conhecimento desse assunto após essas mensagens. Abraços, Pietro
> >>
> >> ------------------------------
> >> *De:* Rodrigo P. <wikiozymandias(a)gmail.com>
> >> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
> >> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> >> *Enviadas:* Quinta-feira, 28 de Abril de 2011 16:31:59
> >> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] triste desunião
> >>
> >> Desculpe contrariar você Raul, mas no caso a reunião faz parte de uma
> >> proposta de formação de um capítulo. O pessoal do Iberocoop solicitou
> >> a participação apenas das pessoas que constam entre os interessados na
> >> formação de um capítulo oficial. As atividades dos três dias de
> >> encontro tratarão apenas de como desenvolver um capítulo, e não há
> >> espaço para discussão de formatos "alternativos". Apesar dos
> >> "chiliques" do Solstag, a solicitação deles e uma discussão sobre quem
> >> ia ou não teve lugar nesta lista. Mesmo que o Solstag ache que montar
> >> um capítulo é apenas para fins financeiros (porque, afinal, mesmo
> >> sendo doutor, a limitação da sua mente não lhe permite ver outra
> >> coisa), outras pessoas não
> >> compartilham desta opinião e pela lista de interessados em um
> >> capítulo, há mais pessoas do que as interessadas apenas em um sistema
> >> de mutirões. Logicamente, acredito que se houver quorum suficiente
> >> para um capítulo, estes devem romper com aqueles que não concordam com
> >> ele. O rompimento neste caso, ao invés de prejudicial, seria bom para
> >> ambas as partes.
> >>
> >> Eu pessoalmente acho que mesmo que vocês não concordem, vocês não
> >> podem ir contra esta posição minha, da Béria ou do Luiz. Não porque
> >> representamos vocês: mas porque quando vocês realizam Mutirões, não
> >> brigamos ou falamos que o processo não é transparente. Eu, por
> >> exemplo, nunca fui convocado para o Campus Party para representar a
> >> Wikimedia, mas nem por isto falo que sou mal representado. O que quero
> >> dizer é que continuem com os Mutirões, que são úteis, e nós
> >> continuaremos participando dos eventos quando se trata de "proposta de
> >> capítulo". Não vejo problemas de conciliar os dois lados: mas não vejo
> >> coerência em vocês quererem participar de um evento que não reflete a
> >> visão de vocês. A idéia inicial é que eu fosse porque eu fui convidado
> >> pelos argentinos para isto (junto com o Luiz e o Fábio): eu não me
> >> impus. Ao mesmo tempo, não posso ir NESTE evento por motivos de
> >> universidade (já que Junho é o fechamento de nota dos meus alunos).
> >> Porém eu só consegui uma resposta no sábado, em cima da hora de
> >> confirmar o recebimento das passagens. Assim, ao invés de ir uma única
> >> pessoa (o Fábio), a Béria se dispôs a completar o quadro porque não
> >> haveria tempo hábil para escolher outro.
> >>
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> Rodrigo
> >>
> >> Em 28/04/11, Béria Lima<berialima(a)gmail.com> escreveu:
> >> > Raul, não vou representar os Mutirões lá. Caso não tenha visto o mail do
> >> > Galileo, ele convidou as pessoas que estão a criar o chapter, não as
> >> pessoas
> >> > do mutirões.
> >> > _____
> >> > *Béria Lima*
> >> > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> >> >
> >> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> >> livre
> >> > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos
> >> a
> >> > fazer.***
> >> >
> >> >
> >> > No dia 28 de Abril de 2011 16:28, Raul Campos Nascimento <
> >> > rautopia(a)hotmail.com> escreveu:
> >> >
> >> >> Muito triste esta falta de união que está acontecendo, mesmo o Rodrigo
> >> >> que
> >> >> sempre foi bem emotivo e duro nas suas ações sempre trabalhou em grupo,
> >> eu
> >> >> sinceramente não gosto de me sentir massa de manobra, eu estou
> >> disponível
> >> >> este ano para viajens e tal pois não estou trabalhando, lembro de ter
> >> >> recusado ano pasado várias oportunidades, essa questão de
> >> >> representatividade
> >> >> eu achei que nós já tinhamos superado, tanto que me vanglorio as vezes
> >> >> dizendo, nós do Wikimedia Brasil, (sei lá o que é agora, talvez
> >> Mutirões
> >> >> do
> >> >> conhecimento livre) respeitamos a individualidade de cada um e
> >> trabalhamos
> >> >> em formato de mutirão.
> >> >>
> >> >> Os debates de formato de estrutura estavam rolando bem no meta, mas daí
> >> eu
> >> >> percebo movimentações estranhas sempre das mesmas pessoas, chamo isso
> >> de
> >> >> política, muito parecido com as políticas partidárias, bom finalizando
> >> ão
> >> >> reconheço a Béria como minha representante, e nem acho que ela
> >> representa
> >> >> o
> >> >> consenso do grupo, como indíviduo ela tem o direito de agora quando
> >> >> envolve
> >> >> questões representativas o grupo deve ser consultado.
> >> >>
> >> >> ps. Ale você ainda esta me devendo uma visita as coisas aqui em
> >> guarulhos
> >> >> estão andando e logo tem várias palestras sobre o mundo livre ao qual
> >> >> gostaria que todos do wikime... mutirões ... participacem
> >> >>
> >> >> > From: wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> >> >> > Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 15
> >> >> > To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 14:59:56 +0000
> >> >> >
> >> >> > Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> >> >> > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> >> >> >
> >> >> > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> >> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >> > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> >> >> > corpo da mensagem para
> >> >> > wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> >> >> >
> >> >> > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> >> >> > endereço
> >> >> > wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
> >> >> >
> >> >> > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> >> >> > mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Tópicos de Hoje:
> >> >> >
> >> >> > 1. Re: sintomas - Re: Encontro Wikimedia e Projeto Educarede
> >> >> > (Béria Lima)
> >> >> > 2. Re: sintomas - Re: Encontro Wikimedia e Projeto Educarede
> >> >> > (Everton Zanella Alvarenga)
> >> >> > 3. Re: sintomas - Re: Encontro Wikimedia e Projeto Educarede
> >> >> > (Luiz Augusto)
> >> >> > 4. Mais sobre a discussão CC com restrição comercial (NC) ou não
> >> >> > (Everton Zanella Alvarenga)
> >> >> > 5. Re: [REA] Mais sobre a discussão CC com restrição comercial
> >> >> > (NC) ou não (capi etheriel)
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> ----------------------------------------------------------------------
> >> >> >
> >> >> > Message: 1
> >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 11:37:33 +0100
> >> >> > From: Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sintomas - Re: Encontro Wikimedia e
> >> >> > Projeto Educarede
> >> >> > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> >> >> > Message-ID: <BANLkTikBZEjf=FD6YscucSk8xGD+NEVmPg(a)mail.gmail.com>
> >> >> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >> >> >
> >> >> > Sendo tão dura quanto o teu e-mail Alexandre:
> >> >> >
> >> >> > "Meter a mão na grana" é o que faz uma "organização" que quer usar os
> >> >> logos,
> >> >> > o dinheiro e a influência da WMF sem se comprometer com coisa alguma,
> >> e
> >> >> > quando perguntada sobre suas responsabilidades responde que são
> >> "apenas
> >> >> um
> >> >> > grupo de voluntários". Guess what? Voluntários já temos a pacotes na
> >> WP,
> >> >> e
> >> >> > nenhum deles precisa do dinheiro da WMF para sobreviver.
> >> >> >
> >> >> > E quanto ao encontro: Se tiveres um nome melhor para ir, sugira, se
> >> não
> >> >> > agradecia que ficasse calado (pelo menos até terminar o teu IRPF).
> >> >> > _____
> >> >> > *Béria Lima*
> >> >> > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> >> >> >
> >> >> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
> >> ter
> >> >> livre
> >> >> > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> >> estamos
> >> >> > a
> >> >> > fazer.***
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > No dia 28 de Abril de 2011 11:24, Alexandre Hannud Abdo <
> >> >> abdo(a)member.fsf.org
> >> >> > > escreveu:
> >> >> >
> >> >> > > Ni!
> >> >> > >
> >> >> > > Certamente já ouviste falar em processo, Béria.
> >> >> > >
> >> >> > > Sem meias palavras, essa história de capítulo traduz-se em meter a
> >> mão
> >> >> > > na grana - para bem.
> >> >> > >
> >> >> > > Nesse ponto, confiança não é mais suficiente, apesar de
> >> indispensável.
> >> >> > > Precisa também de processo.
> >> >> > >
> >> >> > > Eu acho ótimo você ir, e espero que vá, até porque é claramente a
> >> mais
> >> >> > > empolgada e uma das que vem pensando mais nessa coisa toda.
> >> >> > >
> >> >> > > Mas talvez eu tivesse uma sugestão. E talvez eu fosse alguém que
> >> >> > > acabou
> >> >> > > de chegar na comunidade e me intimidasse porque já disseram que foi
> >> >> > > resolvido. Ou talvez eu estivesse desatento ao PS, ou não me
> >> >> > > interessasse por aquele tópico, e nem ficasse sabendo que algo foi
> >> >> > > decidido.
> >> >> > >
> >> >> > > Se não perderem a ingenuidade e o personalismo, e entenderem que se
> >> se
> >> >> > > quer formalizar é preciso respeitar ritos igualmente formais, então
> >> >> > > vão
> >> >> > > acabar esvaziando também a confiança.
> >> >> > >
> >> >> > > (e aqui alguém pode ficar mordido por achar que estou chamando de
> >> >> > > ingênuos e personalistas, quando basta assumir que essas são
> >> >> > > características recorrentes em todos nós)
> >> >> > >
> >> >> > > Enfim, não deve doer lembrar, nem ser lembrado, de que pequenas
> >> >> > > liberdades tomadas inconscientemente adoram crescer e causar
> >> grandes
> >> >> > > problemas antes que qualquer um se dê conta.
> >> >> > >
> >> >> > > E provavelmente meu e-mail saiu mais duro do que precisava porque
> >> eu
> >> >> > > passei a madrugada fazendo o IRPF e quero estrangular alguém.
> >> >> > >
> >> >> > > Mas é um alerta que considero sim necessário.
> >> >> > >
> >> >> > > Se a Wikimedia Brasil vai virar "coisa de gente grande", é preciso
> >> >> > > endurecer - pero, decerto, sin perder la ternura.
> >> >> > >
> >> >> > > Beijos,
> >> >> > >
> >> >> > > ale
> >> >> > >
> >> >> > > On 04/28/2011 05:47 AM, Béria Lima wrote:
> >> >> > > > Tens um melhor representante, Alexandre?
> >> >> > > > _____
> >> >> > > > /Béria Lima/
> >> >> > > > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> >> >> > > >
> >> >> > > > /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade
> >> de
> >> >> ter
> >> >> > > > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o
> >> >> > > > que
> >> >> > > > estamos a fazer.///
> >> >> > > >
> >> >> > > >
> >> >> > > > No dia 28 de Abril de 2011 09:27, Alexandre Hannud Abdo
> >> >> > > > <abdo(a)member.fsf.org <mailto:abdo@member.fsf.org>> escreveu:
> >> >> > > >
> >> >> > > > Ni!
> >> >> > > >
> >> >> > > > On 04/27/2011 11:30 AM, Rodrigo wrote:
> >> >> > > > > P.S.: sobre o encontro Iberocoop, não poderei ir para Buenos
> >> Aires
> >> >> > > na
> >> >> > > > > data marcada. No final foram confirmados o Fábio e a Béria como
> >> >> > > > > representantes brasileiros.
> >> >> > > >
> >> >> > > > Desculpem o pormenor,
> >> >> > > >
> >> >> > > > Mas *informar* uma mudança de "representante" num PS é
> >> sintomático
> >> >> > > > da
> >> >> > > > mesma atitude de falta de consideração que teve a Béria ao ocupar
> >> a
> >> >> > > > página do meta sem comunicar a ninguém.
> >> >> > > >
> >> >> > > > Pra não dizer que usar a nomenclatura "representante" já é um
> >> >> > > > desrespeito aos acordos que temos nesse grupo.
> >> >> > > >
> >> >> > > > Eu achei, e ainda acho, que há alguma sinceridade quando se diz
> >> que
> >> >> > > se
> >> >> > > > quer considerar a criação de uma corporação sem fins lucrativos
> >> >> > > dentro
> >> >> > > > do contexto dos mutirões.
> >> >> > > >
> >> >> > > > Espero, assim, que venham melhores exemplos dessa intenção.
> >> >> > > >
> >> >> > > > Abraços,
> >> >> > > >
> >> >> > > > ale
> >> >> > > >
> >> >> > > > _______________________________________________
> >> >> > > > WikimediaBR-l mailing list
> >> >> > > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> >> > > > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> >> >> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >> > > >
> >> >> > > >
> >> >> > > >
> >> >> > > >
> >> >> > > > _______________________________________________
> >> >> > > > WikimediaBR-l mailing list
> >> >> > > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> >> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > _______________________________________________
> >> >> > > WikimediaBR-l mailing list
> >> >> > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> >> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >> > >
> >> >> > -------------- Próxima Parte ----------
> >> >> > Um anexo em HTML foi limpo...
> >> >> > URL:
> >> >>
> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/453…
> >> >> >
> >> >> > ------------------------------
> >> >> >
> >> >> > Message: 2
> >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 08:55:58 -0300
> >> >> > From: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
> >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sintomas - Re: Encontro Wikimedia e
> >> >> > Projeto Educarede
> >> >> > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> >> >> > Message-ID: <BANLkTingt05RxVASiMZCE5HfTbptfOWAbw(a)mail.gmail.com>
> >> >> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >> >> >
> >> >> > Em 28 de abril de 2011 07:37, Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> >> escreveu:
> >> >> >
> >> >> > > E quanto ao encontro: Se tiveres um nome melhor para ir, sugira, se
> >> >> > > não
> >> >> > > agradecia que ficasse calado (pelo menos até terminar o teu IRPF).
> >> >> >
> >> >> > O ponto não é "se tem um nome melhor, sugira", mas a forma como a
> >> >> > mudança ocorreu.
> >> >> >
> >> >> > Vocês sabem minha posição sobre o capítulo, não me oponho, vai lá,
> >> >> > faça. Será importante para os envolvidos, até mesmo para aprender a
> >> >> > ouvir críticas, internas e externas, além de um interessante caso de
> >> >> > estudo (espero que não caia na estatística da mesmice). Até
> >> >> > contribuiria financeiramente e ajudaria com as atividades (sem ser
> >> >> > associado, apenas como voluntário). Mas vendo a postura de um ponto
> >> >> > simples como esse, que não achei transparente, diminuiria minha
> >> >> > confiança.
> >> >> >
> >> >> > Claro que talvez isso não importe, afinal, seria apenas um indivíduo
> >> >> > cético dentro de um país com uma maioria que pouco se questiona ou
> >> >> > generaliza de forma simplória - bem, no caso de ONGs, vejo uma
> >> maioria
> >> >> > apenas descreditando.
> >> >> >
> >> >> > E o ponto de sermos transparentes, por mais honestos que sejamos,
> >> além
> >> >> > de ser fundamental para ganharmos outros adeptos, pode servir de
> >> >> > exemplo para outras organizações sem fins lucrativos dentro do
> >> >> > contexto do nosso país (para quem já se envolveu o mínimo com ONGs,
> >> >> > certo estou que tem história para contar ; ).
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > ------------------------------
> >> >> >
> >> >> > Message: 3
> >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 09:40:09 -0300
> >> >> > From: Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com>
> >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sintomas - Re: Encontro Wikimedia e
> >> >> > Projeto Educarede
> >> >> > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> >> >> > Message-ID: <BANLkTimajByPW8--FwvMYxHLx7SWcVJgeg(a)mail.gmail.com>
> >> >> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >> >> >
> >> >> > Me parece que foi esquecido o fato de terem sido colocadas condições
> >> de
> >> >> > perfis e interesses para ir no Iberocoop, e que o próprio evento, ao
> >> >> menos
> >> >> > no que me pareceu, usa conceitos/termos muito próximos ao de
> >> >> "representante"
> >> >> > --- tanto que há o limite de pessoas por país que poderão ser
> >> custeadas.
> >> >> > -------------- Próxima Parte ----------
> >> >> > Um anexo em HTML foi limpo...
> >> >> > URL:
> >> >>
> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/5f2…
> >> >> >
> >> >> > ------------------------------
> >> >> >
> >> >> > Message: 4
> >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 09:47:54 -0300
> >> >> > From: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
> >> >> > Subject: [Wikimedia Brasil] Mais sobre a discussão CC com restrição
> >> >> > comercial (NC) ou não
> >> >> > To: Recursos Educacionais Abertos <rea-lista(a)googlegroups.com>
> >> >> > Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> >> >> > Message-ID: <BANLkTim5xhKKaytEjsLi+xn7LRzt=Pbrag(a)mail.gmail.com>
> >> >> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >> >> >
> >> >> > Sugiro participarem da discussão em, iniciada pelo Alexandre Abdo e
> >> >> > continuada pela Bee
> >> >> >
> >> >> > http://rea.net.br/2011/04/07/rea-em-grupo-de-estudos-aberto/
> >> >> >
> >> >> > Quem sabe agora surge uma discussão entre brasileiros? Quando o tema
> >> >> > surge aqui na lista de recursos educacionais abertos, apenas eu,
> >> >> > Pablo, Ewout e Carol participamos. Sempre tive a impressão que outros
> >> >> > não têm opinião formada (não estou criticando, é natural) ou não
> >> >> > querem se manifestar (aí já não concordo), tornando difícil um
> >> diálogo
> >> >> > entre todos os interessados
> >> >> >
> >> >> > []'s,
> >> >> >
> >> >> > Tom
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > ------------------------------
> >> >> >
> >> >> > Message: 5
> >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 11:21:23 -0300
> >> >> > From: capi etheriel <barraponto(a)gmail.com>
> >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [REA] Mais sobre a discussão CC com
> >> >> > restrição comercial (NC) ou não
> >> >> > To: rea-lista(a)googlegroups.com
> >> >> > Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> >> >> > Message-ID: <BANLkTi=sDZSt5pSqkFoyFazwtKrG9R7_gw(a)mail.gmail.com>
> >> >> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >> >> >
> >> >> > Curioso é que a mesma discussão estava acontecendo no meu curso de
> >> >> > Midialogia, na Unicamp, por conta do recém-lançado OCW da Unicamp.
> >> Minha
> >> >> > opinião é de que o NC é uma restrição besta. Em diversas ocasiões uma
> >> >> > distribuição comercial é bem vinda, lembrando sempre que a
> >> distribuição
> >> >> > original está sempre preservada (eu vendo um disco do Ubuntu mas ele
> >> >> > continua grátis pra baixar na internet).
> >> >> >
> >> >> > Muito mais importante do que o NC é o SA (share alike) que garante
> >> que
> >> >> > distribuições da obra modificada vão continuar livres para o re-uso.
> >> O
> >> >> > ShareAlike, como outras licenças copyleft, contribuem para um domínio
> >> >> comum
> >> >> > de recursos que podem ser reaproveitados para todos os fins.
> >> >> >
> >> >> > 2011/4/28 Bianca Santana <biancasantana(a)gmail.com>
> >> >> >
> >> >> > > Tom, querido,
> >> >> > >
> >> >> > > Participei do debate no blog. Mas gostaria de registrar que me
> >> >> > > incomoda
> >> >> um
> >> >> > > pouco o tom intimidatório da sua mensagem. É claro que precisamos
> >> >> dialogar
> >> >> > > para construir conhecimentos. Mas as pessoas precisam se sentir
> >> >> convidadas e
> >> >> > > livres a participar. Coagir a ser livre ou ao diálogo me parece
> >> >> > > contraditório...
> >> >> > >
> >> >> > > beijos,
> >> >> > >
> >> >> > > Bi
> >> >> > >
> >> >> > > Em 28 de abril de 2011 09:47, Everton Zanella Alvarenga <
> >> >> > > everton137(a)gmail.com> escreveu:
> >> >> > >
> >> >> > > Sugiro participarem da discussão em, iniciada pelo Alexandre Abdo e
> >> >> > >> continuada pela Bee
> >> >> > >>
> >> >> > >> http://rea.net.br/2011/04/07/rea-em-grupo-de-estudos-aberto/
> >> >> > >>
> >> >> > >> Quem sabe agora surge uma discussão entre brasileiros? Quando o
> >> tema
> >> >> > >> surge aqui na lista de recursos educacionais abertos, apenas eu,
> >> >> > >> Pablo, Ewout e Carol participamos. Sempre tive a impressão que
> >> outros
> >> >> > >> não têm opinião formada (não estou criticando, é natural) ou não
> >> >> > >> querem se manifestar (aí já não concordo), tornando difícil um
> >> >> > >> diálogo
> >> >> > >> entre todos os interessados
> >> >> > >>
> >> >> > >> []'s,
> >> >> > >>
> >> >> > >> Tom
> >> >> > >>
> >> >> > >> --
> >> >> > >> Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos
> >> >> Educacionais
> >> >> > >> Abertos - Brasil".
> >> >> > >> Para enviar um email para essa lista, envie um email para
> >> >> > >> rea-lista(a)googlegroups.com
> >> >> > >> Para sair dessa lista, envie um email para
> >> >> > >> rea-lista+unsubscribe(a)googlegroups.com
> >> >> > >> http://groups.google.com/group/rea-lista
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > --
> >> >> > > Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos
> >> >> Educacionais
> >> >> > > Abertos - Brasil".
> >> >> > > Para enviar um email para essa lista, envie um email para
> >> >> > > rea-lista(a)googlegroups.com
> >> >> > > Para sair dessa lista, envie um email para
> >> >> > > rea-lista+unsubscribe(a)googlegroups.com
> >> >> > > http://groups.google.com/group/rea-lista
> >> >> > >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > -capi
> >> >> > -------------- Pr?a Parte ----------
> >> >> > Um anexo em HTML foi limpo...
> >> >> > URL:
> >> >>
> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/935…
> >> >> >
> >> >> > ------------------------------
> >> >> >
> >> >> > _______________________________________________
> >> >> > WikimediaBR-l mailing list
> >> >> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 15
> >> >> > **************************************************
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/7ad…
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22
> **************************************************
Caros,
alguém que mora perto da Av. Paulista pode pegar o kit da Wikimedia
(camisetas, adesivos etc.)?
Estou indo viajar em alguns dias e concordei com o GoEthe em
distribuí-los aos vencedores do WikiConcurso residentes no Brasil (os
de São Paulo, pois não teria dinheiro para o correio para outras
cidades):
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiConcurso/Oitavo_WikiConcurso
[]'s,
T
Nossa fui até ver meu email enviado pra ve se realmente eu tinha ofendido alguém já que não é do meu feitio briguinhas pessoais, bom em relação a meu currículo não vou postar aqui na lista minhas edições nos projetos wiki meu nick é rautopia e edito antes da colega Béria, realmente estou a tempos bem menos ativo nos artigos propriamente dito, ano passado para passar no vestibular e esse ano por participar de outras questões muito importantes tal como as palestras em Guarulhos esse ano vai haver 3, o projeto Embaixador na Unifesp-Guarulhos ao qual eu estudo História e faço parte de dois grupos de pesquisa referente a internet e afins, e também no Cursinho no qual eu participo onde iremos criar ( estou ensinando a ferramenta wiiki a todos do cursinho, não era essa uma das nossas idéias ensinar pessoalmente?) apostilas coletivas para publicar no wikibooks e incluir as bandeiras do conhecimento livre na política da cidade, interessante é que eu também participo da lista do wikimedia.pt e não tenho preconceitos nas suas ações ao contrário desejo muita sorte, agora realmente é muito preocupante criar um capitulo organização movimento ou seja que for que se feche e o que é pior tendo um lista aberta faça críticas agressivas e as vezes infundadas como a questão de dizer que eu não sou um editor (não? fiquei sabendo agora será que este artigo que eu perdi horas e horas editando surgiu do nada http://pt.wikipedia.org/wiki/Confedera%C3%A7%C3%A3o_Nacional_do_Trabalho) é assim que iremos atrair pessoas? Dividindo entre os supereditores e os que editam mais ou menos, no meu caso realmente me sinto ofendido, já cheguei a perder um emprego por editar no wikipédia, aos que me conhecem pessoalmente ou virtualmente sabem do meu entusiasmo em relação ao projeto, se eu ainda não sou bom o suficiente me desculpem sinceramente, mais críticas infundadas como a questão do Campus Party que a discussão chegava a ser exaustiva`, onde o próprio colega Ozy participou das discussões e a claro a Béria que pisou na bola não entregando os documentos que ficaram na sua responsabilidade.
Só me posicionando não faço parte de nemhum grupinho ou panela ( e não estou dizendo que outros façam) realmete admiro o Ale, por suas excelentes reflexões e por sua postura equilibrada diante dos mais difíceis momentos, conheço outros colegas como o lugusto um ótimo editor e guerreiro da cultura livre, também o castelo_branco outro guerreiro só gostaria Béria (conheço sua pontencialidade força de vontade e empenho) que segurasse sua intempestividade, lembro termos passados momentos difíceis com o Argenton, e não o estou criticando esta é a personalidade dele, outra pessoa com muita força de vontande empenho e inteligência, as vezes temos que segurar nossas características de personalidade pelo bem da sociabilidade. desculpem pelo texto enorme e mal formulado.
Desejo a todos nós que superemos as desuniões:
Enventos em Guarulhos
Apresentação sobre o futuro da informação no Cursinho A-Sol a data ainda não está definida mas está entre este mêe e o próximo.
Apresentação no Instituto Federal IFSP em guarulhos sobre Wiki
> From: wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 33, assunto 14
> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> Date: Fri, 6 May 2011 14:37:11 +0000
>
> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22 (Rodrigo P.)
> 2. Seminário em Campinas (Everton Zanella Alvarenga)
> 3. Res: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22 (Pietro Roveri)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 6 May 2011 10:45:35 -0300
> From: "Rodrigo P." <wikiozymandias(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Digest WikimediaBR-l, volume 32,
> assunto 22
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <BANLkTinr_WdPBa1BUwT_nkEx86Mw1VWRSA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Concordo com o Castelo. Tudo deveria ser modelado em processos
> transparentes ( apesar de achar que os Mutirões não fornecem suporte
> para isto). O problema foi o contexto e o modo da primeira critica (
> Solstag): não se criticou a falta de transparência ( que afinal de
> contas não houve, pois falou-se aqui, na lista do iberocoop e na
> página do evento), mas criticou-se diretamente um usuário. A crítica
> foi feita e colocada em um contexto de "Capítulo vs Mutirão" com
> criticas gratuitas do Raul e do Solstag, comentários parciais da
> Caroline e xingamentos offline por parte do Argenton. Se recordei o
> CP, é justamente para mostrar que se quisermos adotar um modelo
> totalmente transparente, isto vai ter de ser aplicado agora tanto a um
> como a outro modelo em tudo.
>
> Voltando ao que interessa, o que podemos fazer CB é mapear as
> possíveis ações que a organização pode fazer e propôr mecanismos de
> desenvolvimento, ação e transparência para definir eventos,
> participantes e outras necessidades. Tenho uma boa experiência em
> modelos CMMI e de modelagem de processos e afins, então podemos
> trabalhar a proposta. Estes mecanismos podem consistir em boas
> práticas internas sem impactar diretamente no modelo de organização a
> ser obtida. Talvez para este principio seja recomendado criar uma
> página no meta ou no br.wikimedia.org, mas diferenciada das propostas
> existentes de modo que possam participar pessoas de todos os partidos.
>
> Atenciosamente,
>
> Em sexta-feira, 6 de maio de 2011, Béria Lima<berialima(a)gmail.com> escreveu:
> > A ameaca castelo, não foi feita aqui na lista. E para responder por mim, se quiser ver como se reage a criticas, tenho 2 anos de trabalho num chapter de verdade para analise.
> >
> > Já agora, a falar nesse chapter, a mesma fonte foi até o presidente deste chapter fazer ameaças contra mim também. E aí pergunto: Quem é a criança Castelo?
> > _____
> > Béria Lima
> > <http://wikimedia.pt/>
> > (351) 925 171 484
> >
> > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
> > ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o
> > que estamos a fazer.
> >
> >
> > No dia 6 de Maio de 2011 14:08, CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > É incrível a dimensão que a coisa toda chega. Organização
> > melhor que outra? Ameaças? Nem parece que estamos todos no mesmo
> > time. Não quero ofender ninguém, mas é urgente aprendermos todos a
> > lidar com as críticas, se quisermos trabalhar em equipe. Não vamos
> > concordar sempre, mas daí a partir para agressividade é ser muito,
> > mas muito imaturo mesmo. Coisa de criança: "feio é tu!"...
> >
> > Transparência deve ser discutida mesmo. Um chapter seria uma
> > associação sem fins lucrativos e - OSCIP ou não - terá
> > obrigatoriamente que prestar contas, em maior ou menor grau, de
> > tudo o que faz. Coisa desse tipo aí. Se o capítulo estivesse
> > constituído, essa seria a resposta para os associados que
> > questionassem uma escolha? Vamos agredir o Conselho Fiscal toda a
> > vez que eles questionarem a compra de uma passagem? Não há a menor
> > possibilidade de acatar a crítica e tentar aperfeiçoar o processo
> > para as próximas oportunidades? Sei que o tempo foi escasso e
> > compreendi a justificativa do Rodrigo, mas essa reação à crítica é
> > desproporcional.
> >
> > E crítica se faz com responsabilidade. Se alguém não gostou da
> > forma como foi resolvido isso aí, queira fazer o favor de
> > aproveitar a oportunidade para sugerir mudanças para o próximo
> > evento. O "processo". Prefiram críticas construtivas às
> > destrutivas, que todos ganham muito mais.
> >
> > C
> >
> > Em 06/05/2011 07:24, Béria Lima escreveu:
> >
> > Nunca foi uma questão
> > de que organização deve prevalecer Castelo. Tu sabes minha
> > opnião sobre o assunto (ja trocamos vários e-mails sobre
> > isso).
> >
> > A questão aqui
> > comecou com uma acusação de falta de transparência, e
> > continuou em tom de "minha organização é melhor que a tua".
> > Nunca começei nenhuma briga nessa lista, mas a algumas pessoa
> > a simples ideia de termos um capítulo formal no Brasil dá
> > crises a ponto de chegarmos a ter que ver ameaças em e-mails
> > privados.
> >
> > E os últimos e-mails
> > faziam menção a falta de imparcialidade da Carolina. É certo
> > que ela queira saber como um capítulo vai lidar com os
> > mutiroes, mas não vi nem ela a perguntar nada sobre o capítulo
> > fora desse contexto (sinceramente nem sei se ela sabe alguma
> > coisa sobre o capítulo em si - e diferente do que ela faz nas
> > páginas do multirões, não há uma interveção dela nas páginas
> > sobre o capítulo), também não vejo ela perguntar aos mutiroes
> > como eles vão lidar com o capítulo (o que ela deveria ter
> > feito para ter o trabalho de forma imparcial e de observadora,
> > que afinal de contas é para o que ela foi contratada)
> >
> > E essa era a crítica.
> >
> > Já agora, contribuir para a Wikimedia sem editar nenhum
> > projecto é possivel, afinal qualquer um pode apoiar os softwares
> > abertos e REA, mas ter uma organização para incentivar a
> > contibuição nesses projectos sem editar é hipocrisia.
> > _____
> > Béria Lima
> > (351) 925 171 484
> >
> > Imagine um mundo onde é
> > dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao
> > somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos
> > a fazer.
> >
> >
> >
> > No dia 6 de Maio de 2011 10:40,
> > CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > Como disse, logo
> > em seguida, não faz a menor diferença. Eles não tinham
> > obrigação nenhuma de atender o pedido do Lugusto.
> > Portanto, estão ajudando. O que quero dizer é que existem
> > várias formas de contribuir, não ganhamos nada em criticar
> > quem quer contribuir de outra forma, sem ser editando. O
> > próprio pedido do Lugusto independe de ele editar ou não,
> > percebe? Em vez do Lugusto podia ser qualquer voluntário
> > que ent
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 6 May 2011 11:01:19 -0300
> From: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
> Subject: [Wikimedia Brasil] Seminário em Campinas
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <BANLkTi=gN+unZ21wrWWS8OytWrLXcWJW=g(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Pessoal,
>
> não vou a Campinas apresentar a sobre a WakaMidiaBrasil. Já informei ao Helder.
>
> []'s,
>
> Tom
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 6 May 2011 07:37:03 -0700 (PDT)
> From: Pietro Roveri <pietro(a)usp.br>
> Subject: [Wikimedia Brasil] Res: Digest WikimediaBR-l, volume 32,
> assunto 22
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <505619.7112.qm(a)web130124.mail.mud.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Que tal definirmos, inicialmente, os processos ao invés de estruturas?
> Abraços,
> Pietro
>
>
>
>
> ________________________________
> De: Rodrigo P. <wikiozymandias(a)gmail.com>
> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Enviadas: Sexta-feira, 6 de Maio de 2011 10:45:35
> Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22
>
> Concordo com o Castelo. Tudo deveria ser modelado em processos
> transparentes ( apesar de achar que os Mutirões não fornecem suporte
> para isto). O problema foi o contexto e o modo da primeira critica (
> Solstag): não se criticou a falta de transparência ( que afinal de
> contas não houve, pois falou-se aqui, na lista do iberocoop e na
> página do evento), mas criticou-se diretamente um usuário. A crítica
> foi feita e colocada em um contexto de "Capítulo vs Mutirão" com
> criticas gratuitas do Raul e do Solstag, comentários parciais da
> Caroline e xingamentos offline por parte do Argenton. Se recordei o
> CP, é justamente para mostrar que se quisermos adotar um modelo
> totalmente transparente, isto vai ter de ser aplicado agora tanto a um
> como a outro modelo em tudo.
>
> Voltando ao que interessa, o que podemos fazer CB é mapear as
> possíveis ações que a organização pode fazer e propôr mecanismos de
> desenvolvimento, ação e transparência para definir eventos,
> participantes e outras necessidades. Tenho uma boa experiência em
> modelos CMMI e de modelagem de processos e afins, então podemos
> trabalhar a proposta. Estes mecanismos podem consistir em boas
> práticas internas sem impactar diretamente no modelo de organização a
> ser obtida. Talvez para este principio seja recomendado criar uma
> página no meta ou no br.wikimedia.org, mas diferenciada das propostas
> existentes de modo que possam participar pessoas de todos os partidos.
>
> Atenciosamente,
>
> Em sexta-feira, 6 de maio de 2011, Béria Lima<berialima(a)gmail.com> escreveu:
> > A ameaca castelo, não foi feita aqui na lista. E para responder por mim, se
> >quiser ver como se reage a criticas, tenho 2 anos de trabalho num chapter de
> >verdade para analise.
> >
> > Já agora, a falar nesse chapter, a mesma fonte foi até o presidente deste
> >chapter fazer ameaças contra mim também. E aí pergunto: Quem é a criança
> >Castelo?
> > _____
> > Béria Lima
> > <http://wikimedia.pt/>
> > (351) 925 171 484
> >
> > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
> > ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o
> > que estamos a fazer.
> >
> >
> > No dia 6 de Maio de 2011 14:08, CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com>
> >escreveu:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > É incrível a dimensão que a coisa toda chega. Organização
> > melhor que outra? Ameaças? Nem parece que estamos todos no mesmo
> > time. Não quero ofender ninguém, mas é urgente aprendermos todos a
> > lidar com as críticas, se quisermos trabalhar em equipe. Não vamos
> > concordar sempre, mas daí a partir para agressividade é ser muito,
> > mas muito imaturo mesmo. Coisa de criança: "feio é tu!"...
> >
> > Transparência deve ser discutida mesmo. Um chapter seria uma
> > associação sem fins lucrativos e - OSCIP ou não - terá
> > obrigatoriamente que prestar contas, em maior ou menor grau, de
> > tudo o que faz. Coisa desse tipo aí. Se o capítulo estivesse
> > constituído, essa seria a resposta para os associados que
> > questionassem uma escolha? Vamos agredir o Conselho Fiscal toda a
> > vez que eles questionarem a compra de uma passagem? Não há a menor
> > possibilidade de acatar a crítica e tentar aperfeiçoar o processo
> > para as próximas oportunidades? Sei que o tempo foi escasso e
> > compreendi a justificativa do Rodrigo, mas essa reação à crítica é
> > desproporcional.
> >
> > E crítica se faz com responsabilidade. Se alguém não gostou da
> > forma como foi resolvido isso aí, queira fazer o favor de
> > aproveitar a oportunidade para sugerir mudanças para o próximo
> > evento. O "processo". Prefiram críticas construtivas às
> > destrutivas, que todos ganham muito mais.
> >
> > C
> >
> > Em 06/05/2011 07:24, Béria Lima escreveu:
> >
> > Nunca foi uma questão
> > de que organização deve prevalecer Castelo. Tu sabes minha
> > opnião sobre o assunto (ja trocamos vários e-mails sobre
> > isso).
> >
> > A questão aqui
> > comecou com uma acusação de falta de transparência, e
> > continuou em tom de "minha organização é melhor que a tua".
> > Nunca começei nenhuma briga nessa lista, mas a algumas pessoa
> > a simples ideia de termos um capítulo formal no Brasil dá
> > crises a ponto de chegarmos a ter que ver ameaças em e-mails
> > privados.
> >
> > E os últimos e-mails
> > faziam menção a falta de imparcialidade da Carolina. É certo
> > que ela queira saber como um capítulo vai lidar com os
> > mutiroes, mas não vi nem ela a perguntar nada sobre o capítulo
> > fora desse contexto (sinceramente nem sei se ela sabe alguma
> > coisa sobre o capítulo em si - e diferente do que ela faz nas
> > páginas do multirões, não há uma interveção dela nas páginas
> > sobre o capítulo), também não vejo ela perguntar aos mutiroes
> > como eles vão lidar com o capítulo (o que ela deveria ter
> > feito para ter o trabalho de forma imparcial e de observadora,
> > que afinal de contas é para o que ela foi contratada)
> >
> > E essa era a crítica.
> >
> > Já agora, contribuir para a Wikimedia sem editar nenhum
> > projecto é possivel, afinal qualquer um pode apoiar os softwares
> > abertos e REA, mas ter uma organização para incentivar a
> > contibuição nesses projectos sem editar é hipocrisia.
> > _____
> > Béria Lima
> > (351) 925 171 484
> >
> > Imagine um mundo onde é
> > dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao
> > somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos
> > a fazer.
> >
> >
> >
> > No dia 6 de Maio de 2011 10:40,
> > CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > Como disse, logo
> > em seguida, não faz a menor diferença. Eles não tinham
> > obrigação nenhuma de atender o pedido do Lugusto.
> > Portanto, estão ajudando. O que quero dizer é que existem
> > várias formas de contribuir, não ganhamos nada em criticar
> > quem quer contribuir de outra forma, sem ser editando. O
> > próprio pedido do Lugusto independe de ele editar ou não,
> > percebe? Em vez do Lugusto podia ser qualquer voluntário
> > que ent
> >
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110506/793…
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 33, assunto 14
> **************************************************
Caros,
após a lista, que estava aberta para contribuições externas, ter sido
modificada (até agora não sei como), modifiquei a senha supondo uma
eventual invasão.
Vou repassar a senha para os outros moderadores e sairei da moderação,
portanto acho que é necessária ajuda de outros.
Abraços,
Tom
Caros,
Segue a página do encontro virtual (http://www.educared.org/global/premiointernacional/noticias/encuentro-wikim… )que pretende debater o uso das ferramentas wikis em sala de aula. As perguntas poderão ser enviadas pelo público geral através do twitter nos dias 26 e 27/04, e em seguida estas perguntas serão respondidas por voluntários dos diversos capítulos ou propostas de capítulos.
Abraços,
Rodrigo P.
P.S.: sobre o encontro Iberocoop, não poderei ir para Buenos Aires na data marcada. No final foram confirmados o Fábio e a Béria como representantes brasileiros.
---------- Forwarded message ----------
From: Carolina Rossini
Date: Tuesday, May 3, 2011
Subject: Fwd: Top Leaderboard spot, Wikipedian in Residence - a weekly
newsletter from Wikipedia
To: Carolina Rossini
---------- Forwarded message ----------
From: Wikipedia Public Policy Initiative Update <ldavis(a)wikimedia.org>
Date: Tue, May 3, 2011 at 10:26 AM
Subject: Top Leaderboard spot, Wikipedian in Residence - a weekly
newsletter from Wikipedia
To: Carolina Rossini <carolina.rossini(a)gmail.com>
Welcome to the Public Policy Initiative Update — a weekly
newsletter from the Wikimedia Foundation. Someone from our staff has
talked with you about our Public Policy Initiative
<https://contacts.wikimedia.org/sites/all/modules/civicrm/extern/url.php?u=3…>
to bring Wikipedia into higher education classrooms, and we wanted to
keep you in the loop on all of our exciting activities. If you would
prefer not to receive these messages, simply reply to the email and
ask for your address to be removed.
Montana State Ambassadors table for Wikipedia
<https://contacts.wikimedia.org/sites/all/modules/civicrm/extern/url.php?u=3…>Montana
State University Campus Ambassadors Mike Cline (pictured at the booth)
and Bonnie McCallum spent two days last week running an outreach table
for Wikipedia at the student center on the Bozeman campus. Mike and
Bonnie were there to recruit students to write content, recruit
professors to use Wikipedia in their classes, and form a Wikipedia
Student Club on the MSU campus. They signed up five new Wikipedians in
real time at their booth. See the course page for the MSU class.
<https://contacts.wikimedia.org/sites/all/modules/civicrm/extern/url.php?u=3…>
Four classes vie for top Leaderboard slot
Have you checked out the Leaderboard recently? As we near the
end of the semester, the gap between courses is getting smaller. Only
330 characters of content per student separate the top four classes in
the Public Policy Initiative. The Leaderboard will be next updated on
Thursday — check out the current status and be ready to look in two
days to see where the class you're rooting for is.
<https://contacts.wikimedia.org/sites/all/modules/civicrm/extern/url.php?u=4…>
Ambassador selected as Wikipedian in Residence
<https://contacts.wikimedia.org/sites/all/modules/civicrm/extern/url.php?u=4…>
The National Archives and Records Administration (NARA) have
announced their very first Wikipedian in Residence, and it's Simmons
College Campus Ambassador Dominic McDevitt-Parks. The Wikipedian in
Residence program is a project of the GLAM (Galleries, Libraries,
Archives, and Museums) outreach efforts. Dominic will spend his summer
making the holdings of the U.S. National Archives more readily
available on Wikipedia. Learn more about
Dominic's project.
<https://contacts.wikimedia.org/sites/all/modules/civicrm/extern/url.php?u=4…>
Ambassador Steering Committee members elected
Thanks to everyone who voted in the Ambassador Steering
Committee election. Six members have been elected to form the next
corps of volunteers to oversee the expansion of the Wikipedia
Ambassador program. Check out the new members of the Ambassador
Steering Committee.
<https://contacts.wikimedia.org/sites/all/modules/civicrm/extern/url.php?u=4…>
To unsubscribe from this newsletter, click here
<https://contacts.wikimedia.org/index.php?q=civicrm/mailing/unsubscribe&rese…>.
To unsubscribe from all Wikimedia Foundation newsletters,
click here <https://contacts.wikimedia.org/index.php?q=civicrm/mailing/optout&reset=1&j…>.
This email is sent from:
Wikimedia Foundation
149 New Montgomery Street, 3rd Floor
San Francisco, CA 94110
United States
--
Carolina Rossini
Co-coordinator: OER-Brazil
www.rea.net.br
+ 1 6176979389
*carolina.rossini(a)gmail.com*