A pedido do Asaf na lista Internal-l
_____
*Béria Lima*
<http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
On 7 November 2011 23:10, Asaf Bartov <abartov(a)wikimedia.org> wrote:
> Hello, everyone.
>
> I am pleased to announce a new grants program available to Wikimedia
> community members worldwide: the Wikimedia Participation Grants program.
> Read all about it in our blog post:
> https://blog.wikimedia.org/2011/11/05/enabling-worldwide-participation/
>
> Cheers,
>
> Asaf Bartov
> Wikimedia Foundation
> _______________________________________________
> foundation-l mailing list
> foundation-l(a)lists.wikimedia.org
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
>
Caros,
Em http://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Lista_de_usu%C3%A1rios/sysop possuimos
uma lista de usuários que são administradores da página da Wikimedia
Brasil. Além de haver um grande número de administradores para uma página
sem muito movimento, tirando um membro, dois ou três membros, o restante
praticamente não participa da página ou da lista (ou seja, não tem
necessidade da ferramenta). No caso, posteriormente, pode ser interessante,
como já estamos fazendo com outras ferramentas e projetos, que
estabeleçamos um limite simples de administradores e organizemos uma
votação tanto para administradores como para burocratas para tornar mais
eficiente a administração da página.
Atenciosamente,
Rodrigo
Caros,
Conforme escrevi na página da WMBR, é necessário estabelecer uma nova
listagem dos usuários (
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Lista_de_interessados)
que deverão colaborar em um futuro capítulo. Primeiro, porque é necessário
termos um número exato para responder as perguntas do ChapCom; segundo,
porque precisamos estabelecer quantos participam de projetos da WMF e
quantos não (pergunta 1). Além disto, devemos integrar as listagens do
Meta, da Carta de Príncipios, das reuniões dos Mutirões e afins, já que
também deveremos entrar em contato com aqueles que estão afastados para
verificar o interesse de participação. Sintam-se a vontade para melhorar e
debater a página por lá.
Atenciosamente,
Rodrigo
Precisamos de consenso rápido sobre isso, nessa situação não tá.
Já sabemos que 5 Tablets nao vai dar. Então temos so duas opções:
1) Deixar a obrigatoriedade de grupos e ter que dar cacarecos, só
2) Dexar aberto à indivudalidade (entretanto deixando grupos, mas ficando bem claro que só um pode ganhar o prêmio maior.) E esse prêmio maior seria UMA BOLSA a Wikimania.
Opiniões, por favor. Isso é muito importante.
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
Tentei desativar. Não sei como. Se alguém souber, por favor.
Caso contrário, se eu continuar recebendo mensagens dessa lista, apagarei todas, sem ler. Não me interessam mais.
Saudações:
Os governos têm projeto de banda larga em diversas escolas públicas. Apesar de existirem softwares livres, o acesso às informações ainda é limitado, na escola da minha rua, basicamente para aprender a digitar e usar o Word/Excel. Também, diversos alunos que vêm recebendo laptops com rede wireless, aqui no RJ, tem tido dificuldade de uso acadêmico, servindo mais para acesso da família à internet (o que é melhor do que deixar a máquina parada).
Não sou educador de ensino fundamental, porém acho que se houver instrumentos e software livre, o uso de uma biblioteca pública digital, aí incluído "formação" a distância, seria de grande valia, principalmente se usado por professores.
Alan
Poderíamos começar por aqui , municípios onde não existem
bibliotecas municipais: a iniciativa sustentada na lei obriga a
implantação e manutenção de uma BPM.
Luiza, que lei é essa? Talvez seja necessário um lobby para emendar
a lei, configurando uma equivalência entre as BPM e pontos de acesso
à enciclopédia virtual para a qual colaboramos ou entre a Bpm e um
"positivo computer" com uma versão off line da wpédia instalada,
Enviado de meu iPhone
Em 05/11/2011, às 11:42, Luiza Teles <lu_telespt(a)yahoo.com.br>
escreveu:
> Oi, pessoal Concordo inteiramente com o Mateus. Se não pudermos ser
> um projeto interventivo perdemos a razão de "ser" um capítulo à
> parte. Vejam, por exemplo, o capítulo do Brasil no Mercosul: nasceu
> para integrar o Brasil à América Latina (isolado que estava, e conti
> nua) por teimosias que agora não interessa. Nós, o Brasil, como todo
> país, temos necessidades próprias. A nossa Wimedia Brasil,
> também. A intervenção nos modelos de ações públicas (ou não)
> com o propósito de mudar a realidade ruim é uma das nossas maiores n
> ecessidades. É como vem falando o Rodrigo e outros - temos de cuidar
> de projetos que melhorem a vida de "pessoas" (claro que isso, CB, n
> ão significa descuidar da parte legal e de construção do nosso
> Capítulo). Para mudar a realidade, e isso é possível, temos de
> olhar para a comunidade que estiver mais perto de nós: a municipal.
>
> Não sei como operacionalizar as coisas por aqui, por isso peço opini
> ão e ajuda para, por exemplo, montar um projeto que pudesse de fato
> interferir na vida das pessoas:
> 1) A idéia: implantar nos municípios brasileiros (a começar por
> aquele que não possuisse nenhuma) uma biblioteca municipal.
> 2) Fundamento legal: Lei nº 5.422-A, de 25 de Abril de 1968 e suas
> estratégias e ações.
> 3) Obteivo principal: Criação de instituições de apoio à
> Educação, Cultura....
> 4) Objetivos secundários (para justificar o nosso modelo, no caso de
> pelo menos uma Biblioteca Pública em cada município brasileiro.; al
> ém de divulgar a Wikipédia e difundir o seu uso por meio (monitoram
> ento) do Capítulo Brasileiro.
>
> A nossa participação nisso seria elaborar um modelo de proposta de c
> riação de bibliotecas, e não só, com base legal inclusive de
> aporte de recursos. Poderíamos começar por aqui , municípios
> onde não existem bibliotecas municipais: a iniciativa sustentada na
> lei obriga a implantação e manutenção de uma BPM. Se existir
> entre nós um brasiliense, bastaria que ele fosse ao Ministério (tem
> que ver qual, pois na época da Lei Educação e Cultura andavam
> juntas). Eles têm lá assessorias (pagas por nós) voltadas para
> orientar a implementação de modelos de propostas do tipo). Caso con
> trário, se não houver um Brasiliense entre nós, escolhemos alguém
> para cuidar dessa parte, isto é, ir à Brasília buscar dados,
> fontes e informações que tornassem o "nosso" um modelo interventivo
> de ação para muitos outros (depois lhe daríamos um nome para ser
> incluído em cada portal do nosso Capítulo).
>
> A partir daí, identificar (se não tiver encontrar/formar) um
> cidadão(ã) wikipedista no município que pudesse tocar a proposta
> (um grande número de prefeituras não se habilita por pura falta de i
> nformação).
>
> Se desenvolvêssemos um programa assim, a Positivo poderia ser nossa
> parceira, com a doação de equipamentos à Wimedia Brasil que seria
> transferido para o município (tudo bem documentado: contrato e monit
> oramento do wikipedista municipal.
>
> Pode parecer só um sonho, mas não é. Implantamos já uma
> biblioteca mais ou menos nesses moldes. A diferença é que
> estávamos divulgando o "Fome Zero" , na sua proposta inicial que inc
> luia a formação técnica-profissional do "bolsista", na época
> baseados na orientação do Frei Beto.
>
> obs.: As normas e a Lei que citei aprazam em 10 anos a
> obrigatoriedade para que cada município implante uma BMP. O nosso wi
> kipedista-municipal teria a função de divulgar a Wikipédia e
> difundir o seu uso.Não vejo razão para esperar 10 (8 ou 9) anos para
> isso acontecer.
>
> Me digam, então, se esse empreendimento é possível. Se sim,
> iniciamos sua implementação. Se não, esquecemos e partimos para
> outro modelo de ação.
>
> Abraços.
>
> Luiza
>
>
Seguinte, estouramos nosso tempo.
Vais ser bem complicado conseguir um prêmio grande, acho melhor fazer só
com os cacarecos mesmo, no máximo fazemos uns moletons, umas camisetas, que
a conversa não progrediu com a WMF quando falamos de coisas grandes.
Dessa forma ficaria somente metas, o que facilita a contagem e facilita a
premiação.
também teremos que passar pelo natal, como um mês é pouco e vai dar
caquinha, então caquinha por caquinha, passamos para janeiro, ficaria então
de 15 de nov de 2011 até 15 de janeiro de 2012.
fechou? assim a gente lança isso logo, não perdemos mais tempo e podemos
nos focar nas edições dos artigos.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
Eu sei que este é um projeto de livre voluntariado cujos integrantes não tem qualquer obrigação fixa, entretanto nós temos Pêndencias mesmo assim. Somos comprometidos e acredito que tudo dará certo nessa base e que não vamos morrer de véspera, não é?
Temos certas pendências, me lembro dessas três, ponho em base de urgência:
* I GP WIKIMEDIA BRASIL
O que falta?
1)Passar o Bot nos artigos para separar por nível de qualidade
Quem eu cutuco para isso? Cláudio.
2)Terminar a página de regras
Quem eu cutuco para isso? Eu, Fábio, Argenton, CB, Jonas, Claudio, enfim, isso é para todos.
3)Premiação
Não faço ideia de como anda isto. Mas é seríssimo.
4)SÓ COMEÇAR!
* ESTATUTO
O que falta?
1) Resposta dos advogados sobre a composição do Estatuto.
Quem eu cutuco para isso? Castelo Branco
2) Tradução.
3) Resposta às perguntas feitas pelo ChapCom
4) Envio ao ChapCom
* WIKIMEDIA BRASIL PATRIMÔNIO: GLAM
O que falta?
1) Composição de página
2) Os primeiros passos do projeto.
Por favor cutucados, principalmente o Cláudio, deem alguma resposta! Isto está travado porque dependemos de algumas técnicas que só dispomos duma pessoa aqui pode fazer, por exemplo, do Bot.
Vamos pôr isso para frente! Principalmente o I GP WMBR!
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865