Pues yo estoy con Yonderboy, la verdad. Y también con el sentido común. En
general, por tomar un ejemplo, la plantilla de EL se retira cuando ya se han
hecho tantos cambios en el artículo que lo que queda de la versión original
es mínimo (lo cual no quita para que la información de origen esté en el
historial). Ahora bien, cuando el artículo se copia tal cual o en una gran
medida y no evoluciona, me parece no sólo de acuerdo con la licencia, sino
también justo por un asunto de derechos morales, seguir con la plantilla que
indica su procedencia.
// ecemaml
On 2/16/07, Iker Cámara <icvav(a)yahoo.es> wrote:
--- Yonderboy <yonderboy(a)barrapunto.com> escribió:
esas plantillas no están pensada para cuando
citas un párrafo o te
basas
en diversas fuentes para redactar un artículo, sino cuando
*reproduces*
un artículo en su integridad (o casi). Eso es algo que solo lo puedes
hacer cuando la fuente dispone de una licencia libre, cosa que hoy
día
es la excepción, no la regla, y nada sabemos de cómo será la
situación
dentro de 50 años.
No hace falta reproducir el artículo entero ni casi entero. Con
reproducir un simple párrafo ya es obligatorio mencionar la fuente o te
pueden acusar de plagio.
Respecto a como será el futuro, pues evidentemente no lo sabemos, pero
parece lógico pensar que con el tiempo se irán copiando más y más
textos provenientes de distintas páginas bajo licencias libres, eso es
lo que ha ido pasando desde que se creó wikipedia. Cada vez hay más
platillas para reconocer la autoría.
--- Yonderboy <yonderboy(a)barrapunto.com> escribió:
Además de la cuestión legal (licencia), está la cuestión ética de dar
el
crédito que merecen a aquellas escasas fuentes que promueven la
cultura
libre, no semioculto en los logs, tal y como queremos que se
reconozca a
la Wikipedia comoo fuente de forma visible cuando alguien toma algo
de
ella.
Esa es otra cuestión, si se quiere acreditar en un lugar más visible
para "promocionar" a dichas webs en agradecimiento, pues adelante. Pero
que se sepa que las plantillas no son un requisito legal.
Además, el problema cuando alguien copia a wikipedia no suele ser ese,
el problema suele ser que nos copian desde páginas no libres, con
copyright restrictivo. Cuando otro wiki con licencia libre copia a
wikipedia tampoco tiene porqué poner ninguna plantilla.
En cualquier caso siempre se pueden poner las plantillas temporalmente,
en el futuro cuando molesten, o cuando en el artículo ya apenas quede
contenido copiado pues se quitan y listo. Pero es muy importante
mencionarlo en el historial porque de lo contrario quitar la plantilla
es problemático. Además, cada vez que un vándalo quita una de esas
plantillas, y en el historial no se ha mencionado nada, caemos en un
plagio.
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l