Hola Patricio, mucho gusto. Tengo un deja-vú... creo deberte una
wikiremera... Lo siento, no alcanzaron :)
Me encantaría tener la certeza de que la navaja nos llevaría a la verdad,
pero ya que la citaste y disculpa la disgresión, no la veo como hoy un
elemento muy fiable a la hora en que interviene el factor humano. (Enlaces
externos: "El Príncipe", "Decíamos ayer.." etc)
De todas formas lo único que pretendo recojer con estos posts (por ahora)
son hechos, no interpretaciones.
* El artículo tiene X tiempo de vida, y tuvo N ediciones vandálicas que
cubrieron una ventana de tiempo de Y horas.
* La direcciones IP fueron tales, a tal horas.
* "Guillermo Culell, de Clarín, informa de que la IP en cuestión es del
grupo de empresas al que pertenece el diario Clarín, pero que no corresponde
a la redacción. Lo más probable es que sea del proveedor de conexión Prima,
la tercera ISP de Argentina, o sea, que en el momento del vandalismo
estuviera asignada a un ciudadano particular"
Fuente:http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/09/15/2328239
* Como bien nota Manuel, Clarín sólo agregó un enlace directo a la versión
vandalizada cuando tranquilamente podría haber agregado un enlace a la
última edición para mostrar las dos caras de la moneda. Página/12 (que
algunos aseguran pertenece al grupo Clarín) tiene una versión que podría
considerarse más neutral en cuanto a valoración de Wikipedia.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-73045-2006-09-15.html
Nota para los extranjeros: Por dinosaurios, se refiere a personas con
ideología afín la última dictadura.
Saludos
Pablo