Hola,
Acabo de leer el email de Comae, estoy muy de acuerdo con todo lo que
dice. De lo que he ido mirando en ":en" me ha llamado la atencion la
versatilidad del comite de arbitraje en sus decisiones: desde prohibir
a un usuario hacer ediciones en un tipo de articulos, hasta
inhabilitarle para otras cosas, ponerle bajo vigilancia de otros
wikipedistas durante un tiempo, etc.
Claro que la clave es que el comite no se satura, dado que hay varios
mecanismos anteriores de negociacion y mediacion que seguramente
resuelven casi todos los conflictos. Incluso aunque no llegaramos a
tanto, podemos empezar por ahi. Por ejemplo, podemos cambiar
Wikipedia:Mediacion para que no sea simplemente una lista de
conflictos en curso sino un sitio mas organizado al que acudir en
busca de wikipedistas que puedan mediar en cualquier cuestion.
Lo que no conseguiremos es resolver siempre cosas como las que nos han
pasado ultimamente a base de bloqueos y otras medidas contundentes.
Hace falta tener maneras de intervenir sin tener que llegar a estos
extremos, si no lo que conseguiremos es perder wikipedistas que de
alguna otra manera podrian adaptarse mejor al proyecto, o asi lo creo
yo por lo menos.
Saludos,
David