Stefan Knauf wrote: [...] Du hast da was missverstanden: Ich beleidige nicht, ich werde beleidigt. Ich denke, Du hast ein klein wenig verzerrtes Bild meiner Edits. Ich mache keinesfalls jedes Argument laecherlich, aber bisweilen schon. Hier zum Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Juni_2006#B… Mein erster Edit war sehr sachlich, obwohl ich es tatsaechlich eine Frecheit funde, teilweise 15/16jaehrige ungefragt in einen Schoenheitswettbewerb zu stellen. Mit Zunahme der "Diskussion" (Popcorn, Eistee, "Fresse halten!") wurden die Argumente der Gegenseite allerdings immer laecherlicher. Das habe ich natuerlich im Gegenzug ausgenutzt und die Argumente der Laecherlichkeit preisgegeben (nachdem ich bereits einige deftige Beliedigungen eingesteckt hatte). Oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kroatische_Sprache#An_Fossa_und_The… Als erstes werde ich als Grosserbe diffamiert und dann mache ich mich nach der Bemerkung "Serbokravatte") (der Name "Kravatte" kommt aus Hravatska (Kroatien)) ein bisschen ueber den kroatischen Nationalstolz lustig. Undundund. Ich fuehle mich weiterhin nur fuer meine eigenen Aeusserungen verantwortlich, nicht fuer die anderer Leute. Kurt Beck ist ueberigens auch keiner. Trotzdem sollte er den "Problembaeren" ertragen koennen. Meist bin ich sarkastisch auf Nationalismus-, Anti-Sekten- Themen und wenn Leute auf der Wikipedia extrem unhoeflich sind (so genannter "Oma-Test" ist noch so'n Beispiel) und diverse Drangsalierungen von Usern, die nichts anderes getan haben, als ihre Meinung zu aeussern. Thomas