...wie ich bereits andeutete, frage ich mich auch nach dem Sinn einer
allgemeinen autobiografischen Kategorie in der Wikipedia. Das ist für mich
so sinnvoll, wie alle Straßen in Deutschland oder alle Tage in jedem Monat
jedes Jahres. Andererseits gibt es ganz sicher wichtige Straßen, Leute und
Daten, bei denen so viel interessantes geschrieben werden könnte, dass die
Möglichkeit sicher spannend ist, zumal es ja keine Platzbeschränkung gibt.
Mein Vorschlag wäre, Autobiografien bedeutender Menschen, wichtige oder
historisch relevante Straßen oder einzelne Tage, an denen die Nachrichten
uns alle aufhorchen ließen durchaus zu fördern.
Zur Abgrenzung der Trivialität in all diesen Bereichen genügt es ein
öffentliches Interesse zu fordern. Was dies im Einzelfall ist, muss man
jedes mal ausdiskutieren, wie eben in einer Redaktion. Das macht Arbeit, das
ist nicht mit statischen Regeln zu machen und vielleicht auch oft
kontrovers. Nur sind dies IMHO nun wiederum keine Gegenargumente, sich dafür
grundsätzlich zu öffnen.
Ich würde reinschreiben: [Was_Wikipedia_nicht_ist]
....
'''Allgemeine Verzeichnisse von Straßen, kalendarischen Daten,
Autobiografien etc.''' Im Einzelfall, d.h. bei historischem Belang oder zu
kalendarischen Daten die uns alle aufhorchen ließen bzw. bedeutender und von
der Öffentlichkeit wahrgenommener Lebensleistung sind solche Artikel
natürlich erwünscht. Die Grenzen sind eher weit auszulegen, die Diskussion
dazu muss jedoch im Einzelfall geführt werden. Die Persönlichkeitsrechte in
solchen Artikeln sind allerdings immer zu wahren; auch hier gelten die
gesetzlichen Grenzen der Pressearbeit.
....
Bodo -
http://www.Wiska.info
030-398 348 32 & 0170-62 60 50 1
Der Schlüssel zu den Herzen der Menschen wird nie
unsere Klugheit, sondern immer unsere Liebe sein.