heute hat sich ein enorm produktiver Mitarbeiter ([1])
völlig entnervt
von WP verabschiedet, weil er das neunte Mal innerhalb von drei Jahren
unberechtigterweise der Urheberrechtsverletzung beschuldigt wurde -
Das Fass zum Überlaufen haben vermutlich nicht die DÜP-Marker gebracht, sondern die
Überheblichkeit, mit dem dem Benutzer attestiert wurde, er würde "natürlich lauter
Falschangaben" tätigen.
Ziemlich unglücklich formuliert für "er urheberrechtlich einwandfreies Material
hochgeladen, jedoch die Bausteine nicht so gesetzt, wie es derzeit in der Wikipedia Mode
ist, so dass es ohne genauere Betrachtung auch so gedeutet werden könnte, dass es URVs
wären".
Ich stelle mir gerade eine [Wikipedia:Legasthenikerprüfung und
Rechtschreibreformverweigererprüfungsausschuss] vor, in der fachlich korrekte Artikel wg.
Rechtschreibmängeln diskutiert, die Schreibverbrecher beschimpft und die Artikel dann
gelöscht werden, wenn die Fehler anders nicht aus der Versionsgeschichte zu heilen
sind...
(Ja, ich weiss, hinkt, aber FachbegriffeDerInformatik#476 wollte ich nicht bemühen.)
-jha-