Rainer Zenz wrote:
At 13:46 Uhr +0100 27.2.2004, Elisabeth Bauer wrote:
Reine "Wörterbucheinträge" werden nicht
gerne gesehen. Solange es
also nicht mehr als einen Satz zu schreiben gibt, lohnt sich kein
eigener Artikel.
Ist klar. Aber wenn da nicht nur "Abkupfern ist ein Begriff, der das
ungefragte Nachahmen einer Vorlage bezeichnet. Siehe "Kupferstich"
steht, sondern auch eine Erläuterung (Spekulativ: Ursprünglich die
unerlaubte und heimliche Weiterverwendung von
Kupferstich-Druckplatten über die vereinbarte Auflage hinaus, um am
Künstler vorbei einen unlauteren Gewinn zu machen. Usw. usf.), dann
finde ich, ist dagegen nichts einzuwenden, im Gegenteil.
Ich muss mich auch gleich korrigieren: So wie der Artikel jetzt
aussieht, ist da schon mehr vorhanden als ein reiner Wörterbucheintrag.
> Volltextsuche
Ach, ach, ach! Wo liegt da eigentlich der Hase im
Pfeffer? Die
wichtigste Funktion von allen und da tut sich nix. Das kann doch so
schwer nicht sein. (Ich bin allerdings nicht vom Fach.)
Das Problem ist die Serverlast, mit der wir zur Zeit sehr zu kämpfen
haben. Ohne die aus der Spendenkampagne finanzierten neuen Server hätten
wir den Medienansturm vermutlich nicht überlebt, aber auch so bleibt es
eng. Weil die Volltextsuche viel Performance kostet, ist sie daher (wie
einige andere Spezialfunktionen auch) vorläufig abgeschaltet.
viele Grüße,
elian