guten morgen an alle!
nach dem ich die wikipedia schon seit jahren benutze, bekomme in der letzten
zeit immer mehr über die – äußerst erfreuliche – erstarkung
deutschsprachiger, jedoch nicht bundesdeutscher artikel mit. wie ich finde
ist es immer auch sehr interessant den stand der dinge in der schweiz,
österreich und vielleicht sogar im elsaß oder südtirol zu erfahren. das
einzige – weswegen ich übrigens auch schreibe – ist das berühmt-berüchtigte
proplem mit dem "ß". ich kann es nicht ab, dass man es durch ein "ss"
ersetzt. natürlich kann man z.b. keinen schweizer zwingen – auf welcher
grundlage denn auch? – das nicht so zu schreiben wie er es immer gewohnt
war.
ich schlage daher die lösung solcher spezifischer probleme – welche, die den
lesefluss für meinereins so unfassbar stören – durch ein einfaches kleines
javascript (oder so), dass aus allgemein als "ß" gespeicherter einträge das
ganze auf "ss" ändert, vor.
eine gute kleine idee, wie ich finde ;-)
dávid
p.s.: ich hoffe, dass die von euch die das hier lesen sich dafür entscheiden
dafür zu stimmen, und nicht nur immer kontra halten.
--
http://stud.uni-wuerzburg.de/s194090/
»Galilei ist tot; Newton ist tot; Einstein ist tot; und mir ist auch schon
ganz schlecht…«
Hi!
wie kriege ich es hin, das bei Änderungen an einer Seite im Wiki
eine Mail an jene gesendet wird, die diese Seite überwachen möchten?
Wiki: Mediawiki 1.6
OS: Windows 2003
WWW-Server. IIS 6
--
Thomas
Hallo allerseits,
heute Abend wurde durch Benutzer Steffen85
(http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Steffen85) ein neues Wikiprojekt
gestartet. Der Name des Projektes ist "WikiProjekt Wartung" [1] und es soll
das Erfassen, Aktualisieren, Abarbeiten, Anlegen und Löschen von
ToDo-Listen, die Verbesserung von Wartungsseiten, das Bekannt machen von
Wartungsprojekten und -initiativen und die allgemeine Koordination des
Qualitätsmanagements übernehmen. Außerdem ist dem Projekt eine Wunschliste
angegliedert, in welcher man Vorschläge für neue Wartungsseiten/-projekte
vorbringen und diskutieren kann [2].
Etwas kompliziert ist das Eintragen einer Wartungsseite in das Projekt, was
nämlich auf 3 Seiten geschehen muss:
1. Auf der Projekt-Hauptseite, welche eine allgemeine Übersicht über alle
Wartungsseiten enthält [1]
2. Auf einer Bewertungsseite, welche die Wartungsseiten bewertet und
Kommentare zu diesen enthält [3]
3. Auf einer Betreuerliste, in welche sich alle Wikipedianer eintragen
mögen, die zum Pflegen einer Liste beitragen oder die gelisteten Artikel
abarbeiten [4].
MfG Steffen
---------
Links:
1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wartung
2] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wartung/W%C3%BCnsche
3] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wartung/Bewertung
4] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wartung/Betreuer
In meiner Schule gibt es ein kleines Problem, was Wikipedia angeht. Jeder
Lehrer meint, sie wäre schlecht und enthielt zu 50% Fehlinformationen. Jeder
Gegenbeweis, dass Fehlinformationen meißtens sofort gelöscht werden, blockt
jeder ab mit den Worten:
Stimmt nicht!
Wie kann ich es den leuten trotzdem schmackhaft machen. Weil wir hatten
letztens Methodentraining und da wurde und von der Wikipedia als
Nachschlagewerk ausdrücklich nicht empholen.
--
View this message in context: http://www.nabble.com/Wie-Wikipedia-schmackhaft-machen--t1514180.html#a4109…
Sent from the German Wikipedia forum at Nabble.com.
Moin!
Mir ist heut beim Benutzen von [[Special:Random]] doch tatsächlich
[[Möffel]] gekommen. Daher wollte ich fragen, ob nicht einfach alle
Seiten mit "{{Gesperrtes Lemma}}" in "#REDIRECT [[Gesperrtes Lemma]]"
gewandelt werden können.
Grüsse,
Marco
Zeig ihnen die Exzellenten Artiikel.
Marcus
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Gesendet: 26.04.06 23:15:44
> An: wikide-l(a)Wikipedia.org
> Betreff: [Wikide-l] Wie Wikipedia schmackhaft machen?
>
> In meiner Schule gibt es ein kleines Problem, was Wikipedia angeht. Jeder
> Lehrer meint, sie wäre schlecht und enthielt zu 50% Fehlinformationen. Jeder
> Gegenbeweis, dass Fehlinformationen meißtens sofort gelöscht werden, blockt
> jeder ab mit den Worten:
> Stimmt nicht!
>
>
> Wie kann ich es den leuten trotzdem schmackhaft machen. Weil wir hatten
> letztens Methodentraining und da wurde und von der Wikipedia als
> Nachschlagewerk ausdrücklich nicht empholen.
> --
> View this message in context: http://www.nabble.com/Wie-Wikipedia-schmackhaft-machen--t1514180.html#a4109…
> Sent from the German Wikipedia forum at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
_______________________________________________________________
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192
Hi,
Wikimedia Deutschland e.V. hat noch bis zu 8 Freikarten und Übernachtung
incl. Frühstück[1] für Wikipedianer, die sich nächste Woche an der
Standbetreuung auf dem LinuxTag 2006 in Wiesbaden beteiligen. Bitte
tragt euch dazu unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LinuxTag_2006
ein und meldet euch bei Manuel (Benutzer:80686), an welchen Tagen und
Nächten ihr da sein werdet. Voraussetzung sind wesentliche
Grundkenntnisse der Wikipedia und die Fähigkeit, sie auch anderen
Menschen mitzuteilen - also seid mutig!
Schöne Grüße,
Jakob Voß
[1]
http://www.linuxtag.org/2006/en/besucher/anreise-aufenthalt/uebernachtung/t…
Since Wikipedia.org seems to be inaccessible in mainland China by
standard internet means, one might assume that one of the
"legitimate" companies in the PRC might jump in. Guess what happened
earlier on...
http://baike.baidu.com/ describes itself as a encyclopedia that is
collaboratively written by its users or however you translate
"这是一部由全体网民共同撰写的百科全书".
http://www.virtual-china.org/2006/04/baidus_alternat.html has a first
review about it.
"Baidu's Baike [an alternate Chinese wikipedia] has finally formally
launched. but it's nothing to get excited about...I looked around a
bit and most of the articles are naked plagiarism. They've
hypocritically put links to reference material at the
bottom...Basically there's little of value here. When I looked
carefully, this is the copyright contract: "Baidu owns all of the
copyrights to material found on this website." How shameless. "
This system seams to feature some kind of karma/credit point system
where different kind of actions might lead to an increasing score of
your account.
Mathias,
Die Klugheit von Wiki besser verstehen
> From: Ulrich Fuchs <mail(a)ulrich-fuchs.de>
> Denn wo Eure Lehrer Recht haben, haben sie Recht. Die Wikipedia ist *kein*
> Nachschlagewerk, dass Ihr für die Schule benutzen solltet - die Artikel
> enthalten fast immer schwere inhaltliche Fehler, betonen Unwichtiges viel zu
> sehr, lassen das Wichtigste aus etc.
Sollte man nicht gewisse grammatikalische Grundkenntnisse haben, bevor
man Steine aus dem Glaushaus wirft? Wer das und dass nicht
unterscheiden kann, wird von mir nicht ernstgenommen.
Klaus Graf