Alice Wiegand <me.lyzzy(a)gmail.com> wrote:
Die Frage ist nicht wirklich spannend, denn die
Mehrheit der abgegebenen
Stimmen ist so eindeutig, dass die Beantwortung keinerlei Auswirkungen auf
das Ergebnis hat. Natürlich ist das unschön und möglichst in Zukunft zu
vermeiden, mehr aber auch nicht.
[...]
Es gibt mit Sicherheit psychologische Studien, die nahele-
gen, dass in Distanzabstimmungen ein Bewerber ohne Gegenkan-
didat gewählt wird, wenn das Portrait ansehnlich ist und er
nicht gerade zugibt, kleine Kinder zu fressen.
Aber wenn wir (trotzdem) eine Wahl abhalten und ich infor-
miert meine Stimme abgebe, möchte ich doch sicher sein, dass
sie auch korrekt gezählt wurde. Angesichts der ersten
Falschauszählung bei den Beisitzern fände ich es mutig anzu-
nehmen, dass ein offensichtlich (!) falsches Ergebnis gewis-
sermaßen "in der Tendenz" stimmt.
Tim