Klarer Fall, Marcus.
Nur erklär mir mal was zu tun ist?
Wir können uns jetzt auf die Hinterbeine stellen, meckern, jammern und rumschreien - das
passierte ca. zwei Wochen lang auf internal-l mit dem Ergebnis, dass die Betroffenen da
ziemlich unter sich waren nachdem von WMF-Seite zwei drei Klarstellungen kamen die die
Sache nicht besser, sondern schlimmer gemacht haben.
Dann das Argument "wem gehört das Geld denn"? Meiner Meinung nach den Autoren,
also noch nicht einmal den Chaptern.
Die selbe Frage wurde auf internal-l auch diskutiert und Jimmy himself stellte klar: Die
Projekte, das Geld, das gehört der WMF, schliesslich ist sie die Inhaberin und betreibt
die Projekte.
Ich bin offen für Argumente und Ideen. Zufrieden bin ich mit der Situation nicht. Ich
versuche aber zwei Sachen zu unterscheiden:
1) Finanzierung / Weiterführung des Vereins: da muss ich auf Kompromisse setzen. Würde
mich wundern wer damit einverstanden wäre, wenn ich mich zwar lautstark auflehnen würde,
aber damit die Finanzierung des Vereins abschneiden würde.
Aus dieser rein geschäftlichen Sicht muss man auch mit den Grants zufrieden sein: immerhin
bekommen wir das selbe Geld für weniger Aufwand.
2) Verhalten der WMF / Vertrauen: hier hat sich die WMF wie Du sagst meilenweit von der
Basis entfernt. Es ist sinnvoll die Frage zu stellen was denn als nächstes kommt - können
wir uns nach diesen Erfahrungen denn überhaupt noch drauf verlassen, dass wir unsere
Grants in Zukunft auch bekommen? Oder dass es sie in den kommenden Jahren noch gibt? Oder
welche weiteren Einschränkungen der WMF zukünftig noch einfallen werden?
Es wird auch diskutiert inwiefern es nicht nur einen "disconnect" zwischen WMF
und Chapter sowie Basis gibt, sondern wie nah dran die Vereine selber noch am gemeinen
Wikipedianer sind. Welches Recht haben wir als Wikimedia österreich etwas gegenüber der
WMF zu erstreiten, was viel eher den Autoren, "der Bewegung" oder "der
Basis" gehört?
Ich bin gerne bereit mich dafür einzusetzen dass WMAT als Verein die Rechte der
Gemeinschaft wahrnimmt. Das geht aber nur mit Rückendeckung bzw. moralischer Unterstützung
der Autoren. Und dieser Beistand muss stark genug sein im schlimmsten Fall zu akzeptieren,
dass wir als Verein vielleicht dabei unsere Haupteinnahmequelle zwischenzeitlich
verlieren.
Auf internationaler Ebene diskutieren wir gerade auf der Chaptersmailingliste die ich im
Auftrag von WMCH hoste. Dort sind nur Chaptervertreter unter sich, niemand von der WMF.
Wir versuchen ein "Chapter Council" zu gründen, eine Art Interessensvertretung
zwischen Chapter und Foundation. Da gibt es aber noch viele Fragen zu klären, bspw. ob das
ein gewähltes Konsortium sein soll oder ob alle Chapter dort vertreten sein sollen
(UN-Modell), ob es Angestellte braucht weil evtl. nur diese auf Augenhöhe und mit dem
nötigen Zeitaufwand mit WMF-Angestellten verhandeln können.
Grüsse,
Manuel
Manuel Schneider
Sent via mobile phone (+49 170 7740589).
----- Reply message -----
Von: "Marcus Cyron" <kenwilliams-1(a)web.de>
An: "Austrian Chapter" <vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: [VereinAT-l] Fwd: Re: [WMAT Vorstand] Following up on our conversation at
Wikimania
Datum: Mo., Aug. 22, 2011 16:44
Hallo,
jetzt mal in die Runde: und ganz im Ernst, das wollen wir uns in der Form beiten lassen?
Wer ist denn diese Bewegung? Ein paar Leute in San Francisco, die sich schon meilenweit
von der Bewegung entfernt haben oder wir an den Wurzeln? Kann doch alles so nicht angehen.
Vielleicht sollte man denen mal deutlich und klar machen, wer die menschensind, die ihr
Geld überhaupt produzieren.
Marcus
Hallo zusammen,
Neues bezüglichen Spendensammelaktion.
Wie ich nun von meinen schweizer Kollegen mitbekommen habe, hat die
Wikimedia Foundation den Vorstandbeschluss noch verschärft:
Es darf nun _gar_kein_ Wikimedia-Verein teilnehmen, ausser Wikimedia
Deutschland.
Dh. auch die Schweizer, die die vom WMF Board geforderte
Spendenabsetzbarkeit besitzen wurden ausgeschlossen.
Holger von Wikimedia Schweden erzählt mir, dass die Äusserungen der WMF
auch unmissverständlich waren, dass sie das bereits geschlossene
Fundraising Agreement nicht interessiert, sie (die WMF) hätten es nicht
unterschrieben.
Wie dem auch sei, lamentieren hilft nichts, es wird weiter verhandelt.
Die Lösung mit den Grants statt Spendensammeln haben wir bereits in
Haifa diskutiert und unsere Vorstellungen Barry als Hausaufgaben
mitgegeben. Diese hat er nun gemacht und uns untenstehend einen Entwurf
für ein "Grant Agreement" zugesandt.
Ich habe es ins Mitgliederwiki geladen und kommentiert:
*
http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2011-09_Grant_Agreement
Unser "Program Plan" bzw. Voranschlag 2012 ist in der Zielgeraden, Kurt,
Christoph, Beppo und Reiner sassen das ganze Wochenende in Wien zusammen
und haben die Buchhaltung überarbeitet und den Voranschlag erstellt.
Beppo ist derzeit damit beschäftigt die einzelnen Posten auf deutsch und
englisch auszuformulieren.
Damit wäre er rechtzeitig vor dem 1. September fertig obwohl die
Deadline bereits auf 1. Oktober verschoben wurde. Wir werden ihn
natürlich vorab Euch zur Verfügung stellen (in den nächsten Tagen).
Grüsse,
Manuel
-------- Original Message --------
Subject: Re: [WMAT Vorstand] Following up on our conversation at Wikimania
Date: Fri, 19 Aug 2011 18:33:16 -0700
From: Barry Newstead <bnewstead(a)wikimedia.org>
Reply-To: vorstand(a)wikimedia.at
To: vorstand(a)wikimedia.at, Manuel Schneider
<manuel.schneider(a)wikimedia.ch>ch>, denis.barthel(a)wikimedia.de
Dear all,
As promised, here is the draft grant agreement for your review. I hope
that the substantial points that we discussed are in here.
You will notice that there is quite a bit of legal language in there.
Don't let that overwhelm you. ;) The language is there mostly to ensure
that we a) ensure that it is clear that our organizations are
independent to protect you from legal challenges relating to content on
the projects; b) don't get in trouble with US or other country's laws
relating to international grants; c) so that we actually have an
agreement that, in the very remote chance that things go wrong on either
end or with a third party, we have a solid document to go to a court
with. That being said, I'm going to work with Geoff Brigham next week to
see if there are areas that can be simplified.
One issue that WM-Australia raised on our call is the idea of making the
grant renewable, so that we don't have to start fresh next year again.
I think it is a good idea and will try to work on something that
provides greater medium term stability.
Happy to have your feedback on the agreement before we finalize.
Best,
Barry
On Mon, Aug 15, 2011 at 3:50 PM, Barry Newstead <bnewstead(a)wikimedia.org
<mailto:bnewstead@wikimedia.org>> wrote:
Hi Wikimedia Austria board and advisers:
Hope all is well. I want to follow up on our good conversation at
Wikimania following the WMF Board's letter about fundraising.
I would like to propose that we work together to put a grant
agreement in place that would provide the funding needed to support
the work of WM Austria over the next year and can for the basis for
longer term funding support for the chapter's work. I will be
working on a grant agreement over the next week, but the basic
arrangement will aim to provide the funding that you have sought in
your fundraising program plan for 2012. The requirements will be
quite simple - you'll still need to complete the program plan and
you'll need to continue to provide regular activity and financial
reports, which are consistent with your obligations to your members
and the Wikimedia movement. We will not add additional requirements
to the grant and overall it should be easier to comply with than the
fundraising agreement. I plan to have the agreement ready soon and
we should be able to sign the grant by mid-September at the latest.
This arrangement will enable you to have certainty that your plan
will be funded for the year and you won't need to dedicate
additional time and energy to the administration of the fundraiser.
If during the year there are additional needs, you'll continue to
have access to the pre-existing grants process.
I hope that this approach works well for you. I look forward to
following up soon.
Best,
Barry
--
Barry Newstead
Chief Global Development Officer
Wikimedia Foundation
Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
--
Barry Newstead
Chief Global Development Officer
Wikimedia Foundation
Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l